Доброго вечера, господа и дамы.

Честно говоря, я не уверена, что смогу сейчас взять несколько эпизодов для начала - был слишком большой перерыв, да и за собственную грамотность я не ручаюсь, к сожалению, до сих пор не все восстановила из привычных "костылей".

Но хотела бы начать играть, по возможности это может быть эпизод в прошлом, к примеру наш с Вами, Профессор Снейп, разговор после массового побега из Азкабана. Так же не возражаю против небольшого чаепития, к примеру, с кем-нибудь из коллег после занятий или разговор с кем-то из сотрудников Министерства Магии. Вдруг Вам захотелось узнать, что такое мобильный телефон или, не дай Бог, пейджер или mp3 плеер (как раз новинка 1996 года...), начала засыпать и поняла, что спутала год.

Отредактировано Charity Burbage (8 сентября, 2017г. 22:59)

Профессор Снейп, что Вы, если уже отграно, то не стоит. Извините, не поняла сразу. Да, можно на тему сотрудничества. Что угодно, в самом деле.

Хотя бы потому, что там нечего помнить? Думаю, именно на этой почве вряд ли вообще что-нибудь возникнет, поэтому препятствий не вижу, если игровая активность будет на уровне.

Доброго утра! Я пришел разбираться с поттеровскими эпизодами, но, т.к. сегодня я буду расплачиваться за вчера и почти не смогу заходить на форум, я просто сделаю вброс для обсуждения).

Самое простое: Sunny afternoon предлагаю закрыть, мы все равно про него как-то забыли.

Теория заговора - в эпизоде осталось Гарри хлопнуться в обморок, а Снейпу осознать, что Дамблдор не зря просил его заняться проблемным ребенком. Рон там по большей части массовка, поэтому вопрос, наверное, в основном к профессору - хочет ли он наконец закончить этот многострадальный эпизод или стоит снова его снести. Ну и у Гермионы, возможно, есть какие-то планы, о которых я не знаю.
Ограбление - не хотелось бы сносить, особенно если в перспективе Пэнси захочет поиграть вокруг артефакта. У меня есть несколько вариантов:
1) Самый удачный - мы находим кого-то, кто мастерит Поттера.
2) Мы с Гермионой прописываем Поттера в своих постах - в принципе, как самостоятельная единица он там уже не так обязателен.
3) Самый радикальный и на любителя: поправить последние пару постов, чтобы найти галлеон у Амбридж и смыться.

И главное: Party time
Я бы довел линию с диадемой до конца, заодно подбросив кандидату на роль Поттера завязку с поиском крестражей и соприкосновением с их темной магией. Что планировалось (в основном, в моей голове) в ближайших постах: пока мы у Слизнорта варим зелье, Гарри производит впечатление нормального и адекватного, и мы с ним, в принципе, негласно миримся. Но в какой-то момент у него случается очередной приход (это может быть при Слизнорте, и тогда профессор сможет в дальнейшем поднять тревогу, или без него - как удобнее и логичнее), который он считает видением, и под его влиянием Поттер несется к Выручайке. Рон, знающий на себе, что Выручайка - плохая идея, пытается его остановить и огребает - возможно, даже физически, чтобы было очевиднее, насколько с Поттером все не так. Дальше я планировал вернуться за подмогой в лице Гермионы, потому что я один без магии мало что могу, ну и в зависимости от ее решения и происходящего в игре, нестись к Выручайке самим, вызывать Дамблдора, и т.д.
Повторюсь, это не более чем набросок игры в моей голове. который не претендует на четкий план и может быть снесен за ненадобностью.
Я могу поводить Поттера в постах Рона и, если понадобится, поНПСить у Выручайки, но после выхода из лоу. Но если кто-то согласится взять это на себя, буду только рад.

У Гермионы нет планов, она там тоже была для массовки. Но так как мы почти его сыграли, то не хочется просто сносить в архив недоигранного. Как вариант, я могу сейчас прописать, что он упал в обморок, а Снейп завершит эпизод.

Я за вариант 2. Разве что администрация не горит желанием написать пост за Поттера.)

Мы с Кормаком замерли в довольно удачной позе, и я надеялась, что теперь в игру вступит кто-то из моих верных друзей.)
Я почти не представляю себя, водящей за Поттера, поэтому жду решение от администрации на счет этого эпизода.

Отредактировано Hermione Granger (20 сентября, 2017г. 09:44)

Ronald Weasley, мало? Это длилось целую вечность. Еще немного времени, и мы с ним обвенчаемся и детей нарожаем.\\\

Ronald Weasley, Hermione Granger, я там за Поттера вписалась: вопросы, пожелания. критика приветствуются

Yael Gamp, все отлично! Спасибо!

Именно.

Yael Gamp, мисс Гамп, я ответил Поттеру в Вечеринке, я думаю, сейчас вы можете никого не ждать).

Yael Gamp, Ну, там вроде как только мы с вами остались. И да, это завершающий пост.

Ronald Weasley, да, конечно. Вряд ли я собираюсь путаться в ней ногами там.

Концептуальный вопрос. Обнаруживает ли Homenum revelio анимагов, если они в облике животных?

Это философский вопрос, остается ли анимаг в животном обличье человеком )) Кстати, в эту же копилку вопрос, обнаруживает ли заклинание мертвых людей или только живых. И обнаружит ли оно Волдеморта, который не совсем человек.

Отчего же. Ведь никто не ходит с Homenum revelio наперевес круглые сутки, к тому же обнаружив присутствие человека, которого не видно, помимо анимагии логично предположить дезиллюминацию, мантию-невидимку, умелую маскировку, а если вы к тому же не в ровном поле - что человек просто скрыт за деревьями, стенами и другими людьми.

К слову, я возражаю из любви к искусству, каким будет итоговый ответ, мне все равно ))