Ой. Нехорошо-то как получилось))))

Только мне кажется, что вы сама себе здесь противоречите, или вам тоже, но вам пофиг?
Мы ж вот совсем недавно с вами выясняли, что Роберт Локамп у нас к ПС отношения не имеет, разве что в полетах к левым дискурсам фантазии.

Как удержаться, Мерлин.

Narcissa Malfoy, что-то мне все больше нравится идея завести крестраж для литературного клуба.
Как бы манч, конечно, но если держать руку на пульсе и не дать ему стать по настоящему манчем... И раз уж мы все равно положили на сюжет канона во многом... И раз уж медальон уже уничтожен...
Короче, я об этом прямо подумаю.

Rabastan Lestrange, Да, там надо хорошо подумать. Вряд ли кольцо просто так лежит, см. пещеру с инфери, а мы не дамблдоры.

*невинно*НИКАК!)

В игре-то - да, а во флуде - другое дело. Флуд - это как альты - с него спрос небольшой. А в игре - пусть в гости приходит - там разберемся. *вспомнила игру про Ведьмака, где Геральт не вовремя раскрыл Азар Яведа*

Rabastan Lestrange, палец хотя бы, зачем сразу руку-то?
Подумаем)

Сразу видно, ты не собиралась играть по зомби-апокалипсису.
Рубить надо руку.
Потому что можно пожалеть кисть и пролюбить все.

Черт!)

Вечера.

Может быть, другие Блэки не согласятся, но мы не обидчивые, по-моему. Непростительными бьем, это бывает, но не обижаемся.

Буду знать.

Лорд отрастит новую руку. У Хвоста же всё работало.

*шепотом*Ну так Хвост и не замышлял против Лорда небольшое восстание)

А работа Метки и не зависит от верности носителя)

Я матчасть помню местами...

Это вы для себя необидчивые. В глазах Лестрейнджей - можете быть вполне. Девочки же.

Если мы правда ухайдокаем Рудольфуса, а потом я пожертвую плотью, отданной добровольно, я непременно выпрошу серебряную руку. Такой девайс, блин.

Вы, главное, своих рассуждений нить не теряйте. Но раз уж потеряли, сейчас я вам помогу. Потому что я добрый.
Вот смотрите, господин Долохов сообщил, что ему крайне забавно, что вы считаете, будто знаете, как и что в Ставке работает.
Вы написали, что знаете, а потом написали, что вам герр Локамп ничего не рассказывает.
Я крайне заинтересовался, откуда же в таком случае вы знаете, раз вам ничего не рассказывают, и спросил, с чего вы решили, что герр Локамп может рассказывать о Ставке в принципе, если к Ставке отношения не имеет.
Вы ударились в рассуждения о флуде, игре и Геральде, пригласили Локампа в гости, после чего я спросил, как это отвечает на мой вопрос.
И вы ответили тем, что я выше вывел в цитату.
Так я получу ответ на вопрос, откуда вы знаете, что и как в Ставке? Или ответ на вопрос, при чем тут вообще герр Локамп и почему вы о нем вспомнили, когда зашла речь о внутренней кухне Организации? И на вопрос, при чем тут рассуждения о флуде, альтах, игре и гостях?

Поэтому если рубить - то по локоть. Чтобы эксперимент.
Но мне кажется, что кисть, что по локоть - протез и есть, принцип схожий.

Rodolphus Lestrange, а как же миссис Паркинсон, животное. Может и не дам. Я не просто так с тобой пошел.