Конечно спорить о моральном превосходстве Геллерта над Волдом не имеет смысла. К примеру в юности он доверял Альбусу и вряд ли стал его обманывать, когда они ещё были вместе. Если он хотел безграничной власти путём жёсткой тирании, то почему он употреблял фразу "во благо других". Допустим это имело смысл, чтобы хоть как то уменьшить численность противников его действий, но зачем было врать Альбусу? Какой смысл держать себя в напряжении, бояться произнести лишнее слово, чтоб не выдать своих истинных замыслов, в те дни, когда они сутками напролёт обсуждали планы на будущее. Или он наивно полагал, что Альбус не уловит фальши в его голосе? Не проще ли было называть вещи своими именами? Но он говорил именно про благо и, я думаю, он действительно в это верил. Потому Альбус с ним соглашался и поддерживал, что тоже хотел, чтоб другим стало лучше. Как кто-то уже говорил, Альбус и Грин - гении, и как все гении - немного со сдвигом и понимают всеобщее счастье по своему (Альбуса это также касается: эти постоянные недомолвки с Гарри, стремление искать крестражи самому, когда можно было подключить Орден и Министерство (пока оно ещё не было захвачено), принял в школу Тома Редла - мальчика с явными маниакальными наклонностями, знал о существовании Выручай-Комнаты, но так и не удосужился её исследовать (наверное считал себя выше этого), не мог (или не считал нужным) умерить вражду между факультетами и утихомирить бешенного Пивза и т. д.). Да и какова была основная идея Грина и Альбуса: нарушить Статус Секретности и ввести в мире какой-то только им ведомый специфический режим, регулирующий отношения маглов и волшебников. Они знали, что будут недовольные и надеялись сломить сопротивление с минимумом потерь. Вроде всё это звучит красиво, заманчиво и правдоподобно. И ещё раз подчёркиваю: они действительно в это верили! Вот только случилось непредвиденное: Альбус сам понёс потерю и, видимо решил, что даже самый лучший и справедливый режим не заменит хороших людей (другой вариант: он ведь думал, что это он её убил (Неужели Альбус в тот день раскидывал Авадой налево-направо?), и его мучала совесть НЕ ЗА СМЕРТЬ СЕСТРЫ, а ЗА СОБСТВЕННОРУЧНОЕ УБИЙСТВО, и он осознал, что просто морально слаб, чтобы продолжать). Но ведь Грин никого не терял и ему были невдомёк переживания Адьбуса, вот он и продолжил путь к "всеобщему счастью". Следует обратить внимание, что он ПОСТРОИЛ Нурменгард. А мог ли Воландеморт созидать, или он был только способен убивать и разрушать? А для чего служила эта тюрьма? Чтоб содержать там недовольных ЖИВЫМИ, пока они не осознают "прелести нового режима" и не покаются. Потом, разве его смех в предсмертный час означает презрение к Смерти? Разве её он ждал последние годы (если так, то не проще ли было объявить голодовку или повеситься?). Нет, он ждал Волондеморта, это над ним он смеялся, поскольку смотрел на него свысока. Его веселили тщетные стремления Лорда завладеть тем, что никогда не принесёт счастья. Грин через это уже прошёл и понимал, что власть, полученная таким образом не вечна (назовём это стариковской мудростью). Не думаю, что он хотел кого-то спасти. Просто он желал, чтобы эта палочка, этот Дар Смерти, который загубил его жизнь, больше никому не достался. Он рассуждал логически: раз Альбус не пользуется палочкой, значит он хочет того же. Если Лорд не знает, что палочка у Альбуса, то кроме как от меня он ни от кого не узнает об этом (ведь Дамблдор уже умер), значит буду молчать, как партизан.
Что касается магической силы, то тут всё очень сложно (что-то тётя Ро перемудрила! ). С одной стороны Лорда окружали толпы сторонников, а о приспешниках Грина ни слухом ни духом (это он самостоятельно наполнил ужасом всю Европу? Тогда его сила несравненная, ведь Европа побольше Англии будет, а Лорд и этого не осилил). Я думаю, что в общем сила и способности Грина были намного больше Лорда, ведь он начинал с того, что блестяще закончил школу, после долгое время изучал тёмные искусства в теории вместе с Альбусом, а потом имел очень обширную практику по завоеванию Европы. Лорд же лишь прожил несколько лет в глуши Албании, где и людей толком нет, а потом набрал кучу сторонников и скопом они навалились на опорные силы Британии (в частности Министерство). Люди прожившие столько лет в мире не были к этому готовы (ведь Грин обошёл Британию стороной). Да, его имя боялись произносить, но ведь его никто толком в глаза не видил (а кто видел, тот видел это последнее, что было в жизни), а слухи ходили лишь об УПСах. Ведь Лорд редко делал чёрную работу, предпочитая оставаться в тени, поэтому боялись собственно их деяний (говорим Ленин - подразумеваем Партия, говорим Лорд - подразумеваем УПСы), а последние были рядовыми волшебниками, которые брали лишь числом. Если Грин не боялся Альбуса и смело вышел с ним на поединок, то Лорд этого всячески избегал и старался взять его подлостью и хитростью (задача Драко и Северуса). В общем я думаю Грин был более искусным магом, чем Лорд, если исходить из того, что искусство волшебства определяется НЕ ТОЛЬКО успехами дуэли (их дуэли это особый разговор).
Для начала стоит выяснить, была ли бузиновая палочка непобедимой, или усиливала мощь своего владельца в ограниченное число раз? Вспомним её создателей: Три Величайших Волшебника, самым удачным творением которых, на мой взгляд, есть Воскрешающий Камень. Ведь ни до ни после них никому не удавалось вернуть человека из мертвых. Были способы продления жизни (философский камень) и способы привязать душу намертво к земле (крестражи), но вернуть в Подлунный Мир того, кто уже пересёк Черту – ни разу! Значит они были действительно Величайшими (возможно даже более великими, чем основатели Хогвардса), а значит они не могли ошибиться, назвав палочку Непобедимой, а следовательно она должна приносить своему обладателю безоговорочную победу в дуэли. Возможно в этом секрет успеха Грина в Европе? (хотя даже так ВОДИНОЧКУ он бы не справился) Тут возникает первый парадокс, который уже обсуждался: как Альбус победил Грина, если тот использовал Непобедимую палочку? Я предлагаю такое объяснение: он её не использовал! Он ему по-прежнему доверял! И даже не потрудился обезоружить. Нежелание Альбуса убивать Грина было взаимным. Вряд ли они сходу выхватили палочки и стали палить друг в друга. Наверняка завязалась определённая беседа, в ходе которой Грин предлагал Альбусу присоединиться либо убираться восвоясие, возможно даже вошёл в раж. Для убедительности и доказательства своей непобедимости (мол у тебя нет шансов) выпустил парочку эффектных (БЕЗОПАСТНЫХ) заклинаний, которые с трепетом наблюдали окружающие, а Альбус не напрягаясь их отразил. Тогда Грин развёл руками (мол, ну что тебе ещё говорить, раз ты такой упёртый), а Альбус воспользовался его невнимательностью и обезоружил. Но тогда всё это вызывает следующий парадокс, на который почему-то мало кто обратил внимание: если палочка действительно непобедимая, а мы исходим из этого, ТО ПОЧЕМУ, столкнувшись в Министерстве с Лордом, Альбус не стёр его в порошок (или по крайней мере не обезвредил)??? Почему он с ним так долго возился? Лорд по идее должен быть слабее Альбуса. Но Альбус+Палочка - это Что-то с Чем-то, а Лорд оказался с ним почти наравне! Либо Лорд был гораздо могущественнее создателей палочки (Величайших магов! ), что абсурдно, либо Альбус был раз в пять слабее, чем мы его представляем, но тогда за годы, прошедшие со времён дружбы с Грином, он не только ничему не научился, но и деградировал, что так же маловероятно (может это смерть сестры, а позднее других близких людей (например Поттеров) его так подкосили?). Единственное, на мой взгляд, рациональное объяснение это то, что палочка за долгие века поизносилась, часть магии рассеялась и она просто перестала быть Непобедимой! Тогда почему тётя Ро об этом умолчала? Или она считала эту палочку чем-то вроде пулемёта: даёт обладателю огромную мощь, но тем не менее оставляет его уязвимым? (тогда нарушается утверждение по поводу непобедимости, из которого мы исходили. Только я понимаю всё буквально: Непобедимая, значит Непобедимая БЕЗ ВСЯКИХ НО).(ц)