Вниз

1995: Voldemort rises! Can you believe in that?

Объявление

Добро пожаловать на литературную форумную ролевую игру по произведениям Джоан Роулинг «Гарри Поттер».

Название ролевого проекта: RISE
Рейтинг: R
Система игры: эпизодическая
Время действия: 1996 год
Возрождение Тёмного Лорда.
КОЛОНКА НОВОСТЕЙ


Очередность постов в сюжетных эпизодах


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Архив » Ликвидационное интервью с Уолденом Макнейром [07.10 - 13.10]


Ликвидационное интервью с Уолденом Макнейром [07.10 - 13.10]

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

http://s2.uploads.ru/4yiE9.png
Хотите знать, как сохранить должность при смене босса? Как отрубить голову гиппогрифу с одного удара? Какая пенсия положена палачу и носит ли Уолден Макнейр килт под мантией?
Вам сюда.

0

2

Насколько неожиданным для вас стало появление этой темы?

+1

3

Собственно, мой любимый вопрос - почему Уолден? О нем известно не так уж много, что для вас определило выбор персонажа?
Что для Макнейра значит факт полукровности Темного Лорда? Ему вообще об этом известно?
Почему дружба с Рудольфусом?
Расскажете ли о причинах упадка рода, о котором время от времени упоминается в постах?
Думали ли о  том, чем стало для Макнейра восстание Темного Лорда? Как первое, так и второе? Мог ли он не принять Метки?

+1

4

Severus Snape написал(а):

Насколько неожиданным для вас стало появление этой темы?

Сегодня точно стало очень неожиданным, но я вообще слегка выпал из жизни, так что не удивительно.

Rabastan Lestrange написал(а):

Собственно, мой любимый вопрос - почему Уолден? О нем известно не так уж много, что для вас определило выбор персонажа?

Именно он, наверное, как раз потому, что о нём известно не так много, лишь образ, который увидели тогда ещё дети.
Метка, должность, пара действий - крючки, на которые навешиваются остальные, уже собственные детали. Это интересно. Ну, и хорошо написанная заявка: она побудила освежить в памяти канонную информацию, а тогда уже получилось увидеть персонажа.

Rabastan Lestrange написал(а):

Что для Макнейра значит факт полукровности Темного Лорда? Ему вообще об этом известно?

Думаю, всё же неизвестно, пока не могу представить обстоятельства, в которых это бы раскылось не просто слухами. А если бы узнал, то уже бы никак не сыграло, особенно после окончания первой войны. Пути назад как-то изначально не предусматривалось, да и идей этот факт не отменяет.

Rabastan Lestrange написал(а):

Почему дружба с Рудольфусом?

Легче всего сказать "так получилось", но если разбираться... Во-первых, определённое сходство характеров и определённое же различие. Однако в процессе взаимодействия не приходится наступать себе на горло. Во-вторых, рядом с Рудольфусом не бывает скучно и слишком спокойно, это вытягивает его из отстранённости и порой даже нежелания вмешиваться в ситуацию.

Rabastan Lestrange написал(а):

Расскажете ли о причинах упадка рода, о котором время от времени упоминается в постах?

Планирую. Наверняка, чуть позже представится повод.

Rabastan Lestrange написал(а):

Думали ли о  том, чем стало для Макнейра восстание Темного Лорда? Как первое, так и второе? Мог ли он не принять Метки?

События лета 95 года стали для него вторым шансом, если можно так сказать. Шансом закончить начатое, доведя до какого-либо финала, а если повезёт, ещё и увидеть мир, за который он воюет, или даже и пожить в нём.
При условии, что с самого первого курса Хогвартса всё пошло бы по другому пути, включая отсутствие дружбы с Рудольфусом, была вероятность того, что он не примет Метку, просто никогда не заинтересовавшись такой возможностью, выбрав тактику ухода от излишних встреч с нечистокровными. Но тогда бы это совершенно точно был нейтралитет с безусловным одобрением идей Лорда и методов, если бы они не затрагивали непосредственно его и его семью.

+4

5

Уолден, как коллега просто не могу пройти мимо этой темы.
Скажите, пожалуйста:
1) Испытывал ли Макнейр жалость, а, может, вообще ненависть во время пыток Боунс?
2) Любимый напиток Уолдена.
3) Каково это - работать палачом?
4) Макнейр любит жену?
5) На что готов Макнейр ради Рудольфуса?
6) Любимая книга игрока и почему.
7) Любимая музыка игрока.
8) Что предпочитаете: город или тихую обустроенную деревеньку? (вопрос к игроку)
9) В чем вы похожи на своего персонажа, а чем отличаетесь?
10) Кем обычно играете? Всегда Уолденом или кем-то другим?

+1

6

Ух ты, кто попался в сети Риты Скитер)

- Скажите, Уолден, а как вы относитесь к Беллатрикс?
По уже отыгранным темам, Рудольфус часто говорил, что вы не одобряли выбор друга. Почему?

- И присоединяюсь к вопросу Амелии, какие персонажи вам близки?

- Что вас привлекает в Темной стороне?

+1

7

Amelia Bones написал(а):

1) Испытывал ли Макнейр жалость, а, может, вообще ненависть во время пыток Боунс?

Попытаем - узнаем.
А вообще, жалость - нет. Сожаление, по поводу такой ситуации в обществе, что достойные люди обманываются не соответствующими им идеями, будет ближе. А ненависть к другой стороне присутствует постоянно. Вопрос в том, до какой точки она дойдёт.

Amelia Bones написал(а):

2) Любимый напиток Уолдена.

Шотландский вересковый эль. Сохранившийся старинный рецепт, верность истории и прочее.

Amelia Bones написал(а):

3) Каково это - работать палачом?

Также, как и любая другая работа. У кого-то способности к бумажной деятельности, кто-то наделён ораторскими способностями, а кто-то палач. Как и другие, такая должность имеет свои последствия и, возможно, даже определённую профессиональную деформацию. В целом, именно в самой деятельности, не считая вынужденного окружения, нет ничего, что бы ему претило, казнь - почти охота. Омрачают всё только обстоятельства получения должности, так что после победы, буде та будет, имеет смысл задуматься о дальнейшем. Хотя всё, конечно, могут поменять кардинально изменившиеся условия.

Amelia Bones написал(а):

4) Макнейр любит жену?

О таких понятиях только она и расскажет. Но, можно сказать, что да, её личность вызывает у него отклик, определённые чувства, а утрата станет очень тяжёлым событием. Он любит так, как умеет, не проявляя ярко это внешне, но, скорее, передавая это на общем ощущении, которое ей удаётся улавливать.

Amelia Bones написал(а):

5) На что готов Макнейр ради Рудольфуса?

На что понадобится. Но, тут, конечно, сразу приходит на ум "а если придётся пойти против верности Лорду?" И там и там он должен следовать своим словам, так что стоит задуматься над тем, как это отразится на нём. Какую бы сторону он не занял, от него самого там мало останется.

Amelia Bones написал(а):

6) Любимая книга игрока и почему.

В последнее время читал мало художественной литературы, а научная для получения информации больше, так что сложно ответить. В детстве Трёх мушкетёров раз пять перечитал, да и сейчас нравится эта тема. Но есть ещё книга, которую невозможно прочитать, так как число экземпляров строго контролируется, кажется, всего тремя и все они на руках у имеющих право на это людей, но которую лично я люблю просто за то, что она есть. "Прецепцио Прецепторибус". Книга высокой школы работы с лошадью без железа. Но это очень скользкая тема, слишком много противников школы вообще и того, ко её представил общественности.

Amelia Bones написал(а):

7) Любимая музыка игрока.

Я меломан, так что перечислять бесполезно. В данный конкретный момент в связи с обстоятельствами и настроем - григорианские хоралы и католические песнопения, без привязки к религии, но благодаря их глубине и атмосфере.

Amelia Bones написал(а):

8) Что предпочитаете: город или тихую обустроенную деревеньку? (вопрос к игроку)

Однозначно город, но с возможностью периодически выбраться куда-то на простор.

Amelia Bones написал(а):

9) В чем вы похожи на своего персонажа, а чем отличаетесь?

С Уолденом странная ситуация: мы невероятно схожи, но невероятно различаемся и до конца пока даже себе это объяснить не могу. Схожи отстранённостью, спокойствием до момента, когда воздействие будет слишком сильным и, как хочется верить, верностью. А различие, видимо, глубже каких-либо черт, но оно точно существует.

Amelia Bones написал(а):

10) Кем обычно играете? Всегда Уолденом или кем-то другим?

Если учитывать только форумы, то исключительно Пожирателями Смерти, такими же едва известными, а в одном случае одна фамилия в каноне упоминалась. Так получилось, что это всегда разные персонажи. Мне привычен единый взгляд, не пересматривая одну и ту же личность, но идти с одной и той же анкетой тоже не хочется.

+4

8

Bellatrix Lestrange, хорошие, видимо, сети были.

Bellatrix Lestrange написал(а):

- Скажите, Уолден, а как вы относитесь к Беллатрикс?

Ещё один пример очень странной для него женщины, который он не может включить в систему уже известных ему типов. Верность Лорду, конечно, плюс, но вот из-за матери уже на уровне подсознания он опасается проявления сильных эмоций со стороны Беллатрикс.

Bellatrix Lestrange написал(а):

По уже отыгранным темам, Рудольфус часто говорил, что вы не одобряли выбор друга. Почему?

Ещё бы он мне об этом рассказал... Впрочем, Уолден привык мрачно смотреть на будущее, предполагая самое худшее, так что тут уверенность, что такие характеры вместе ни к чему хорошему не приведут. Хотя на данный момент в глубине души он и признаёт, что Беллатрикс сама по себе заслуживает уважения, раз прошла через всё вместе с мужем. Но только как всегда промолчит, потому что всё это вписывается в общую модель поведения с женщинами.

Bellatrix Lestrange написал(а):

- И присоединяюсь к вопросу Амелии, какие персонажи вам близки?

Если обобщать, имеющие какую-то непоколебимую веру и верность, способные оценить смерть, способные оценить бой. И, определённо, идущие против стандартных "светлых" установок общества.

Bellatrix Lestrange написал(а):

Что вас привлекает в Темной стороне?

Конкретно в нашей возможность не ломать себя, подстраиваясь под лозунги, не соответствующие убеждению, не отсекаю ту же самую Тёмную магию, владея магией в единстве. Ну, и аристократичность, которая сохраняется несмотря ни на что. А вообще, там много хорошего, объяснять великолепие чувств от принадлежности к идее, от применения Непростительных и убийств, думаю, излишне

+4

9

оффтоп
Walden Macnair написал(а):

Ещё бы он мне об этом рассказал...

Еще бы мы хоть раз об этом поговорили.
Я не думаю, что мы вообще о таком говорили. Но, наверное, Рудольфус мог это понимать. Кто нибудь вообще одобрял его выбор?

Walden Macnair написал(а):

На что понадобится. Но, тут, конечно, сразу приходит на ум "а если придётся пойти против верности Лорду?" И там и там он должен следовать своим словам, так что стоит задуматься над тем, как это отразится на нём. Какую бы сторону он не занял, от него самого там мало останется.

Не думаю, что Рудольфус может потребовать такого, даже если вдруг звезды встанут таким образом, что речь зайдет о его верности Лорду. Хотя бы потому что понимает, чем это чревато. Подставлять под удар еще и Уолдена - однозначно нет.

- Насколько для Уолдена важно ощущение своей правоты, когда он уничтожает магглов или грязнокровок? В  наших с тобой отыгрышах от него веет этой убежденностью. Я заметил, потому что Рудольфуса часто в какой-то момент просто уносит и уже не важно, ради чего он все это делает. У Уолдена бывает такое? Убийство ради убийства, не ради идеи?
- Что не так со стандартными светлыми установками? Не веришь, что моральные нормы могут быть для всех едины или что вообще существуют?
- Если бы предположить, что есть возможность действительно прожить жизнь какого-либо персонажа - в каноне или этого форума - встал бы на место Уолдена? Даже не зная, чем все закончится? Или предпочел бы другую шкуру?
- А вообще, если бы имелась реальная возможность выбирать сторону, выбрал бы ПС?
Прости, если вопросы личные или такие, на которые ты не хотел бы отвечать.
- Вообще, как считаешь, что помешало победить в каноне?
- Если бы Уолден был анимагом, то какова была бы его анимагическая форма?
- Кем Уолден хотел бы работать, если не ликвидатором? Чем думает заниматься, когда мы победим?
- Если Рудольфус попросит составить компанию в убийстве брата, что сделает Уолден? Потому что есть у меня одна идейка...
- А вот если бы Уолден по каким-либо причинам оказался по другую сторону ПС - предположим, завершись иначе его встреча с Лордом или не оправдай он доверия - он поделится этим с Рудольфусом? Попросит выбрать, может быть?

И да, спасибо, огромное спасибо.

+2

10

Rodolphus Lestrange написал(а):

- Насколько для Уолдена важно ощущение своей правоты, когда он уничтожает магглов или грязнокровок? В  наших с тобой отыгрышах от него веет этой убежденностью. Я заметил, потому что Рудольфуса часто в какой-то момент просто уносит и уже не важно, ради чего он все это делает. У Уолдена бывает такое? Убийство ради убийства, не ради идеи?

Для него есть два типа своей позиции: по поводу мелочей, которые не слишком важны и где мнение под воздействием аргументов легко меняется, и те убеждения, которые невозможно поколебать ничем, да и перестраивать всё мироощущение, привыкая к новому, он не согласится. Вот последнее ему необходимо, оно даёт чувство твёрдой почвы под ногами, которую выбили при исчезновении Лорда. И в частности из-за этой основательности он не забывает о том, зачем в очередной раз выходит на задание. Ему порой не хватает убийств, но только потому, что выводит из себя несоответствующее окружение, поэтому это жажда убийства ради идеи, а не ради самого убийства.

Rodolphus Lestrange написал(а):

- Что не так со стандартными светлыми установками? Не веришь, что моральные нормы могут быть для всех едины или что вообще существуют?

Скорее, не верю, что они являются спасением. И да, в некоторых культурах к той же самой смерти отношение совершенно другое, так что бесполезно всё человечество загонять в единые рамки, если даже в отдельной группе всегда найдётся тот, кто посмотрит за грань. Моральные нормы для каждого устанавливаются самостоятельно, и попытки показать путь истинный могут вызывать бурю не самых приятных чувств.

Rodolphus Lestrange написал(а):

- Если бы предположить, что есть возможность действительно прожить жизнь какого-либо персонажа - в каноне или этого форума - встал бы на место Уолдена? Даже не зная, чем все закончится? Или предпочел бы другую шкуру?

Это сложно представить как раз таки из-за знания. Если абстрагироваться, то при подобном влезании в шкуру понадобилось бы, наверное, полностью уничтожать мою личность, чтобы это был Уолден, но тогда это уже не имеет смысла, как мне кажется. Так что призраком бы стал каким-нибудь: магия, древность и можно спокойно проживать своё существование, наблюдая за течением времени.

Rodolphus Lestrange написал(а):

- А вообще, если бы имелась реальная возможность выбирать сторону, выбрал бы ПС?

Да. Эта сторона требует огромного приложения сил и умения жить без поблажек, но это было бы ярко и полно. Пусть и наверняка коротко.

Rodolphus Lestrange написал(а):

- Вообще, как считаешь, что помешало победить в каноне?

То, что канон должен был донести до читателей определённые идеи, а для этого нужна было победа стороны, несущей более привычную мораль. Ну просто не могло сразу у всех сознание и логика отключиться, других причин не вижу.

Rodolphus Lestrange написал(а):

- Если бы Уолден был анимагом, то какова была бы его анимагическая форма?

Как раз форма патронуса - крупная скопа. Хищник, ассоциирующийся со свободой, но подобные птицы могут стать охотничьими, которых натравливают на дичь и врагов.

Rodolphus Lestrange написал(а):

- Кем Уолден хотел бы работать, если не ликвидатором? Чем думает заниматься, когда мы победим?

Наверное, должность ликвидатора для него оказалась самой подходящей из того, что существует на данный момент.
Останется в своём отделе он разве что при условии, что сама атмосфера Министерства изменится. Нужно будет ещё посмотреть, где лучше обосноваться в новом правительстве, а так действительно можно и на пенсию. Всё равно первое время ещё подпольное сопротивление нужно вычищать, потом о роде подумать, дел много. Для памяти и архива может даже кратко и сухо опишет свою жизнь. А потом по новой куда-нибудь ввяжется, если повод будет.

Rodolphus Lestrange написал(а):

- Если Рудольфус попросит составить компанию в убийстве брата, что сделает Уолден? Потому что есть у меня одна идейка...

Вас и так не слишком много по сравнению с...
Поинтересуется причинами сперва. В зависимости от них уже примет решение или идти, или пытаться отвлечь ненадолго. День-три, при неизменности желания уже думать дальше, что сейчас будет лучше. Это в таких вакуумных условиях, когда время не ограничено. Если не будет возможности думать, то тут уже неожиданность и привычка, так что скорее пойдёт, потому что есть ещё вариант, что всё обойдётся.

Rodolphus Lestrange написал(а):

- А вот если бы Уолден по каким-либо причинам оказался по другую сторону ПС - предположим, завершись иначе его встреча с Лордом или не оправдай он доверия - он поделится этим с Рудольфусом? Попросит выбрать, может быть?

Тогда у него не было желания сопротивляться, но вот просто закинув в такие условия... Нет, скорее отрежет себя ото всех, забаррикадировавшись в поместье и размышляя, сколько получится так протянуть. Потом, уже под самый конец пошлёт Рудольфусу какой-нибудь знак, вероятно, даже не просто записку, но вещь с общим смыслом: "За всё спасибо, зла не держи, опрометчиво не поступай, так получилось. Мерлин с тобой." Вот, наверное, то, что он бы сказал по итогам.

+4

11

У Уолдена есть супруга - у них очень интересный формат отношений (это комплимент) - однако нет детей. Это случайность или на то есть причина?
Кстати, раз уж все мы здесь сегодня собрались, как Уолден относиться к полукровным волшебникам? А к сквибам?
Ну и немного вопросов к игроку.
Есть ли тема, которую очень хочется сыграть, но пока не довелось? Может быть, даже целый сюжет?
А есть ли сюжет, который ни за что не стали бы отыгрывать?

+1

12

Rabastan Lestrange написал(а):

У Уолдена есть супруга - у них очень интересный формат отношений (это комплимент) - однако нет детей. Это случайность или на то есть причина?

Случайность по причине стечения обстоятельств: мало кто в 70-80-х мог подумать, что время выходит и победа, до которой откладывалось всё самое важное, так и не наступит. Потом послевоенные года, потом время очень шаткого положения. Осознавая нестабильность своего состояния и не будучи уверенным, что его выдержки и самоконтроля хватит, Уолден так же не хотел, чтобы однажды его отпрыск пережил то же самое, что и он: чувство незащищённости в собственном доме. Решив не рисковать, возможно, он рискнул гораздо больше.

Rabastan Lestrange написал(а):

Кстати, раз уж все мы здесь сегодня собрались, как Уолден относиться к полукровным волшебникам? А к сквибам?

Полукровные для него могут быть лучше магглорождённых, поддерживающие идеи Лорда ещё имеют право на существование при условии того, что дальше их кровь не смешается с маггловской, а с более-менее равной себе. И века через три может выйти какой-нибудь толк. Остальные же, заняв противоположную сторону, просто стали для него врагами.
Сквибы в чистокровных родах рассматриваются им, скорее, признаком того, что эта сила ушла кому-то другому в этой линии, сделав потенциально сильным магом, но такие пустые ветви принято отсекать. Среди остальных - ещё один показатель, чем чревато разбавление крови.

Rabastan Lestrange написал(а):

Есть ли тема, которую очень хочется сыграть, но пока не довелось? Может быть, даже целый сюжет?

Такого нет. Желание обычно приходит во время обсуждения или игры. Но вот в черновиках скопилось много идей на единичные зарисовки, которые хочется воплотить. Только для этого нужна совокупность условий, которых пока нет.

Rabastan Lestrange написал(а):

А есть ли сюжет, который ни за что не стали бы отыгрывать?

Если и есть какой-то блок, значит, мне не удаётся в ту сторону подумать. Разве что вряд ли смогу отыграть смену убеждений, стороны, такое просто не пойдёт.

+4

13

Сеньор, как Вы боритесь с гриппом? Актуальная нынче для меня тема

+1

14

Angelina Johnson написал(а):

Сеньор, как Вы боритесь с гриппом? Актуальная нынче для меня тема

Делаю так, чтобы это грипп боролся со мной: иммунитет, тепло, внимательность к температуре и прочее. Но, если уж случилось заболеть, обычно стараюсь не давать себе расслабиться, перенося всё на ногах. Мёд конечно, горячий чай, иногда таблетки или витамины, но, думаю, лучше всего помогает понимание, что болезнь отнимает время и, уйдя на больничный, можно пропустить очень многие события.

+2

15

Walden Macnair, Уолден! Вы даже не представляете, насколько мне нравитесь. Ну это так, просто к слову.

1. Расскажите о детстве. Про мать, например. Как он понимает причины ее состояния сейчас, как понимал их в детстве? Отразилось ли это на отношении Уолдена к собственной жене?

2. Какие традиции своего рода Уолден считает особенно важными? Что вообще для него значит род? Стоят ли интересы рода выше интересов ПС? Или они полностью совпадают?

3. Что значит лес для Уолдена? Он воспринимает его как второй дом или как продолжение дома? Уолден хороший охотник?

4. Как жена относится к деятельности Уолдена? Как ликвидатора и как Пожирателя.

5. Как Уолден относится к гиппогрифам?

+1

16

Elizabeth Nelson написал(а):

1. Расскажите о детстве. Про мать, например. Как он понимает причины ее состояния сейчас, как понимал их в детстве? Отразилось ли это на отношении Уолдена к собственной жене?

Само детство по сравнению с молодостью было очень... Размеренным, наверное будет правильнее сказать. В чём-то спокойным, в чём-то задумчивым, когда жизнь постигалась во многом опытным путём. 
Над причинами он не задумывался ни тогда, ни сейчас из-за желания сохранить определённый образ матери: там сработало множество защитных механизмов, благодаря чему он отстранился от всей ситуации и в частности разделял время приступов и покоя. Мать так и осталась для него очень величественной, холодной, недосягаемой, но, безусловно, прекрасной. Часть неприятных воспоминаний стёрлась, остался такой портрет, если не углубляться в самые мрачные сохранившиеся моменты.
Это повлияло на его характер, поэтому и на отношение к жене. Хотя так получилось, что он увидел в ней идеал для себя: сильное сходство с матерью, достаточно любви и заботы от которой не получил, вот той самой величественностью, только теперь она уже была досягаема и всё же отличалась большей мягкостью и теплотой.

Elizabeth Nelson написал(а):

2. Какие традиции своего рода Уолден считает особенно важными? Что вообще для него значит род? Стоят ли интересы рода выше интересов ПС? Или они полностью совпадают?

Нельзя выделить  что-то одно: только вместе они образуют кодекс Макнейров. Но тот писался воином и для потомков-воинов, а Уолден как раз причастен к этому ремеслу, поэтому наибольшее внимание уделяет воинской чести и долгу, дуэльным традициям.
Он с самого начала не представлял своей жизни без довеска в виде рода, пусть и небольшого, поэтому он для него - неотъемлемая часть. Интересы обуславливаются интересами главы, который желает чтобы его род занял достойное место как среди чистокровных, так и среди всего общества. Так что принадлежность к ПС имеет под собой в том числе и такую основу.

Elizabeth Nelson написал(а):

3. Что значит лес для Уолдена? Он воспринимает его как второй дом или как продолжение дома? Уолден хороший охотник?

Место, где можно просто идти, не думая, а на выходе прийти к верному решению, так как за прошедшее время ослабли эмоции и всё встало на свои места. И да, земли воспринимаются частью дома.
Он не отличный охотник, так как всё же не любит ждать, но получше некоторых министерских...

Elizabeth Nelson написал(а):

4. Как жена относится к деятельности Уолдена? Как ликвидатора и как Пожирателя.

Касательно ПС она понимает, что это в какой-то степени нужно Уолдену для жизни, а вставать на дороге в этом случае опасно. Конечно, присутствует волнение и страх, но ей и любопытно видеть мужа не только, когда он спокоен, но и когда в нём кипит ярость, потому что без этого получается лишь половина личности.
А вот должность ликвидатора не одобряет, считая частью причин его не лучшего состояния особенно в первые несколько лет после пропажи Лорда.

Elizabeth Nelson написал(а):

5. Как Уолден относится к гиппогрифам?

С большей радостью бы отрубил голову их хозяевам. Но когда цель пропадает в самый последний момент и придётся из-за этого участвовать в долгом процессе разбирательства, а не быстро провести казнь и вернуться домой, возникает весьма определённая реакция.

+1

17

Уолден, очень приятно видеть вашу тему.
Собственно, есть вопросы, которые в рамках игры не задать, а беспокоить в лс не комильфо.

- Верите ли вы в судьбу, рок, фатум? В возможность предвидения? А Уолден верит?

- Сами бывали в Шотландии? А где вообще бывали, где хотели бы побывать? Как предпочитаете путешествовать? А Уолден домосед или склонен к внезапным срывам с места?

- Какие люди симпатичны Уолдену? Чего он не прощает?

- Откуда берете вдохновение на написание поста? Идею для описания очередного этапа ритуала?

+1

18

Antonin Dolohov написал(а):

- Верите ли вы в судьбу, рок, фатум? В возможность предвидения? А Уолден верит?

Иногда создаётся ощущение, что события складываются так, чтобы привести к определённому финалу, чаще всего не самому хорошему, но тогда сразу же хочется пойти наперекор потоку, даже зная, что ничего не выйдет. В общем-то, судьба может существовать, но если это мнение ошибочно, было бы глупо, например, сдаваться после первой неудачной попытки, думая, что это судьба. Уолден же в такие категории нематериальных вещей не верит.

Antonin Dolohov написал(а):

- Сами бывали в Шотландии? А где вообще бывали, где хотели бы побывать? Как предпочитаете путешествовать? А Уолден домосед или склонен к внезапным срывам с места?

Нет, к сожалению, хотя это было бы очень интересно. Но горы видел, был на Кавказе, там прекраснейший Эльбрус. В основном ездил по России, не считая своей и двух соседних республик, а также мало кому известных маленьких городов - Москва и область, Калуга, Питер, Тула, Волгоград, Чёрное море.
Хотел бы я побывать в стране с сохранившимися готическими замками, усыпальницами королей. Если удастся, наверное, это будет Франция, потом ещё что-нибудь из западной Европы.
Нравится путешествовать поездом, для меня он наиболее удобен и привычен.
Сам по себе Уолден домосед, но обстоятельства бывают различными, при необходимости оказаться в новом месте, он не обратит внимания на свою нелюбовь к переменам.

Antonin Dolohov написал(а):

- Какие люди симпатичны Уолдену? Чего он не прощает?

Симпатичны те, кто умеют отстаивать свою позицию, имеют чувство собственного достоинства, но в основном оценивает по общей атмосфере. Не прощает, кроме очевидного предательства, тех моментов, когда люди поддаются собственной слабости, трусости и начинают жалеть себя.

Antonin Dolohov написал(а):

- Откуда берете вдохновение на написание поста? Идею для описания очередного этапа ритуала?

Музыка в большинстве случаев. Предыдущие посты, чтобы освежить в памяти атмосферу, какие-то собственные картины, возникающие при чтении последнего поста. На крайний случай есть прототип Макнейр-касла и карты гугла с фотографиями того места, это действительно много даёт. А когда пишу про ритуалы, то это сама магия, её мощь и красота вдохновляют на то, чтобы попытаться передать это ощущение.

+2

19

Walden Macnair, приятно видеть вас в этой теме, Уолден

У меня, пожалуй, всего несколько вопросов:

- Если брать каноничных персонажей, история которых более-менее известна, то кто вам ближе?
Есть ли тот, кого бы хотели отыграть или отыгрывали?

- Уолден довольно замкнутый человек, мне так показалось по отыгровкам. Этому есть причина, или это определенная черта характера?

- На что готов Уолден ради семьи? Пожертвует ли ей, если так будет угодно Темному Лорду?

- Ритуалистика. Что Уолдена в ней привлекает?

- Каким видит свое будущее?

+1

20

Lord Voldemort написал(а):

- Если брать каноничных персонажей, история которых более-менее известна, то кто вам ближе?
Есть ли тот, кого бы хотели отыграть или отыгрывали?

Долго перебирал более-менее известных персонажей, но на ум пришёл только Барти Крауч-младший. И вот его было бы очень интересно сыграть.

Lord Voldemort написал(а):

- Уолден довольно замкнутый человек, мне так показалось по отыгровкам. Этому есть причина, или это определенная черта характера?

Это черта характера, сформированная детством по большому счёту одиночки. В Хогвартсе поначалу было непривычно видеть вокруг себя так много людей, потом это прошло, но отстранённость осталась.

Lord Voldemort написал(а):

- На что готов Уолден ради семьи? Пожертвует ли ей, если так будет угодно Темному Лорду?

По сути он сражается и встречается лицом к лицу со смертью для семьи, её благополучного будущего в лучшем обществе, и как глава готов ради неё на многое, но что может быть важнее древних традиций, предписывающих хранить верность клятве? Вот только пожертвовать будет невероятно сложно и мучительно, с соответствующими последствиями.

Lord Voldemort написал(а):

- Ритуалистика. Что Уолдена в ней привлекает?

Это работа с чистой силой, которую нужно обуздать и подчинить цели ритуала, это каждый раз вызов. К тому же в ритуалистике широкий простор вариаций и сфер применения, ну а так же повод лишний раз выйти за границы того, что наиболее приемлемо Министерством.

Lord Voldemort написал(а):

- Каким видит свое будущее?

Сейчас для него время думать о настоящем, а не о будущем: все силы и мысли нужны здесь и сейчас. Слишком многое может поменяться за один день, чтобы строить какие-то планы. А вообще, хотелось бы насладиться плодами своих трудов.

+1

21

Здравствуйте, мистер Макнейр.
Не буду врать, зашла лишь для того, чтобы уточнить вот этот момент:

Book of Tales написал(а):

носит ли Уолден Макнейр килт под мантией?

Да? Нет? Слишком личный вопрос?

Ну и раз уж начала. Как Уолден и сам игрок относится к феминизму, идее равноправия полов, матриархату, сексизму и кроссполу.  :rolleyes:

+1

22

Myrcella Hunt написал(а):

носит ли Уолден Макнейр килт под мантией?

Нет, то для него слишком маггловская традиция.

Myrcella Hunt написал(а):

Ну и раз уж начала. Как Уолден и сам игрок относится к феминизму, идее равноправия полов, матриархату, сексизму и кроссполу.

Уолден воспитан в традициях, каждому предписывающих обязанности. Главное, чтобы те были выполнены, а уж вышивает при этом женщина или пытает грязнокровок - второстепенно. Он признаёт, что женщины могут добиться успеха в различных сферах, но в его роду всё же принято, что главенство передаётся по мужской линии.
Самому мне кажется, что современные феминистки иногда перегибают палку, особенно касательно словообразований в  названиях профессий. Но что поделать, слишком остро стоит проблема, на этой волне всё порой доходит до абсурда.
Не сказать, что у меня есть какие-то предубеждения: встречался с представителями слабого пола, после общения понимая, что логика и мышление у них совершенно не женские. Так что всё зависит от человека.
А если игрок сознательный и понимает персонажа, то и кросспол может выйти незаметным. В конце концов, многие писатели тоже проживали жизни своих героев, и не всегда пол соответствовал.

+3


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Архив » Ликвидационное интервью с Уолденом Макнейром [07.10 - 13.10]


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно