Вот у меня вопрос. В шестой книге я наконец получил долгожданную должность. Понятно, что Дамблдор рассчитывал, что я на ней не удержусь по той причине, что стану директором. Вернее, мы можем только строить догадки. Так вот на что он рассчитывал? Я тоже был на убой по большому счету?

И ещё, как пришли к этой роли? Раз уж мы наслышаны о вашем немалом стаже игры Темным Лордом.

1) Альбус, что вы чувствовали, когда после многих лет столкнулись с Гриндевальдом и сложно ли было вступить в поединок  с бывшим другом?
2) Любите ли вы компот и если да, то какой?

Вам нравится со мной жить? Я хорошо готовлю? Вы же знаете, что иногда я посылаю Кричера к черту и иду на кухню готовить самостоятельно? Так кто из нас лучше?

как вовремя я заметил тему)
Peter Pettigrew, война меняет людей. Поверить в то, что волшебник из темной семьи все-таки проникся ее идеалами было гораздо легче и проще, чем заподозрить в предательстве скромного Питера. К тому же, гибель стольких магглов, совершенная "несопротивляемость" Сириуса, почти безумие - все это указывало на вину очередного Блэка. Не захотелось копнуть глубже и увидеть противоречия, ведь все казалось таким очевидным.
Severus Snape, здесь тема проклятия отошла на второй план. Альбус прекрасно понимал, что Темный Лорд должен видеть "успехи" своего шпиона в стане врага, да и ради такого - почему бы Тому не снять проклятие с должности? Второй момент: Ремус пробыл преподавателем год, и к смерти Альбуса все еще был жив. Как и Долорес. Локонс лишился памяти по своей же глупости. Из умерших: только Квиринус, одержимый Волдемортом, Барти, в какой-то время также им одержимый. Возможно, Альбус надеялся, что Северуса спасет его приверженность к свету.

Это невероятная история. На меня неожиданно навеял этюд на тему школьных годов Тома Риддла. Из него вырос интерес к Альбусу, хотя раньше, признаюсь, я глубоко презирал этого героя. Мне пришлось рассмотреть его тщательнее, чем когда-либо, и, написанное мной самим - какие-то неоднозначные открытия - заставили меня переменить точку зрения.
К тому же, невероятно интересно отыгрывать персонажа с такой историей и с таким запасом интригующих деталей. Невероятное поле для психологии, философии, политики и разного рода интертекстуальных подробностей.

Rodolphus Lestrange, очень спорный вопрос: по какому пути, в итоге, пошел Альбус.
Он не отказался от этого "общего блага", а переосмыслил его - ради него он посылает Гарри на смерть. И себя в том числе. Уничтожение лучших ради массы сейчас, но и ради лучшего будущего для будущих лучших. Это естественно.
Мне кажется, здесь кроется странная потребность человека в самоактуализации. Альбус хочет сделать что-то важное для человечества: будь то научные открытия, законы, победа в войне или другое. Пожертвовать собой ради изменений. Повести общество к прогрессу: проблема лишь в том, что он видит прогресс иначе. Он, как и любой идеалист, хочет выйти из старого с минимальными потерями, поэтому и старается быть толерантным - хотя, на мой взгляд, это не совсем верное слово. Альбус не может оставаться ровным к жестокости или насилию, к принципам, которые не совпадают с его. Он показывает себя довольно жестким моралистом, требующим с других также как и с себя. То, что вы называете толерантностью - всего лишь способ провести вместо революции эволюцию.

Lucius Malfoy,
Вину и страх. Стыд, немного сожаления. Чувство долга: Альбус ощущал себя ответственным за все произошедшее в Европе, потому что вовремя не разглядел, не понял, сам хотел того же. Дамблдор видит в Геллерте другую версию себя. Встретится с ним лицом к лицу было невыносимо страшно.
Компот? Пожалуй, нет)

Lord Voldemort, начну с конца.
Я верю, что любой человек сам творит свою судьбу, что нет правильных или неправильных поступков, хороших или плохих - существуют только последствия, которые человек выбирает. Жизнь, как череда событий, которые порождает сам человек. Жизнь, как вечная борьба с обстоятельствами или "неборьба".
О расплате не может быть и речи - в нас от рождения заложено столько и нужных, и ненужных нравственных установок, что загнанное в угол чувство того, что мы что-то сделали не так, постепенно разрушит нас изнутри. Расплата приходит не сверху. Мы всегда наказываем себя сами.
А по поводу дара я выскажусь отдельно, немного позже, потому что это настолько сложный, интересный и глубокий вопрос, в котором я так и не пришел к единственному решению.

Sirius Black, наблюдать за младшим поколением всегда невероятно интересно) Но, пожалуй, я бы никогда не стал сравнивать одного из Блэков с домовым эльфом.

Nymphadora Tonks, решение о дуэли с Геллертом.
Неудачный эксперимент с зельями в Хогвартсе)

Постоянные сомнения. Вопрос, который задал мне Том, до сих пор является самым сложным для меня. Есть теория, в которую отлично укладывается идеология аристократии, но есть нечто необъяснимое, заложенное в каком-то эгоистичном чувстве собственной свободы от жажды причинять боль тем, кто попытался тебя обидеть.
Двоякое отношение к власти. Двоякое отношение к жизни, которая и сама имеет, на мой взгляд, двойственную природу.

Чувства вины и стыда, попытка в чем-то следовать массовой морали, рабской морали - не задумываясь самостоятельно, не взвешивая, следуя на поводу у эмоций, а не разума - это далеко от моего видения мира. По крайней мере, в жизни я стараюсь избавиться от этого.

Отредактировано Albus Dumbledore (17 сентября, 2015г. 00:12)

Bellatrix Lestrange,
Том скатился по наклонной только потому, что вторгся в сферу разделения души. В остальном, он не более, чем любой правитель, дальновидно смотрящий вперед и направляющий движения масс. В конце концов, каждый из тех людей, кого он подвел под черту, мог отказаться от темной дорожки, и ответственность за их выбор лежит не на плечах Риддла.
А то, что Альбус не стал делить душу, видел власть в спасении других, а не в их угнетении - это, пожалуй, составляющая биографии, влияния из детства. Дамблдор с детства знал, что после смерти есть что-то еще: говорящие портреты тому подтверждение. У Тома этого непреложного детского знания не существовало, он, на мой взгляд, помнил только, что его мать мертва и от него ничего не осталось в этом мире.

Альбус жалеет, что недостаточно сильно любил свою сестру. Или думал, что не любил. Ариана для него - почти как святая, наверное.
С братом - кровные узы, взаимная ненависть, взаимная привязанность. Словом, настоящая семья.

Отредактировано Albus Dumbledore (17 сентября, 2015г. 00:24)

*подняла руку* Можно? У меня есть вопрос, профессор. ) Не уверена, к персонажу это вопрос или к игроку, но что Вы думаете о таком явлении, в народе именуемом "Дамби-гад" - когда все действия директора представляют под таким углом, что он выходит далеко не "хорошим парнем"? )

Отредактировано Hermione Granger (17 сентября, 2015г. 00:42)

Поговорим о мрачном.
У игрока отношение к смерти совпадает с видением Альбуса? Если нет, то в чём.
И появлялась ли у Дамблдора мысль, что лучше бы умер брат, чем сестра?

Albus Dumbledore
Да, вот действительно хороших исполнений я тоже видела, увы, очень и очень немного. ) Но Ваш Дамблдор, на сколько я вижу, тоже довольно неоднозначен. Это интригует. )
Благодарю Вас за ответ, профессор. )

Amelia Bones,
1. В первых частях Альбус мне напоминает Деда Мороза, если честно)
В дальнейшем, в нем больше от пройдохи
2. Дружеские)
3. Пожалуй, сказки Барда Бидля
4. Мне кажется, что он и не думал об этом. У него всегда была школа, где он за каждого ученика нес ответственность.
Да и после себя он оставил так много всего, что дети - в какой-то степени не были ему нужны.
5. Малиновое варенье)
6. Так говорил Заратустра, Ницше. Боюсь, что не смогу объяснить)