Это практически исключает возможность участия студентов в эпизоде. Придумать обоснуй для одного не составит труда, но нас собирается участвовать несколько больше. Есть возможность устроить эвакуацию позже, чтобы у остальных была возможность "потеряться" и пропустить это мероприятие?
Просто из того, о чем мы говорили с другими игроками, играющими за студентов, получается, что ни одно оправдание "как так случилось, что после отбоя мы в коридорах" не подходит.

Я же не прошу устраивать эвакуацию в самый последний момент.

Просто прошу сократить время. В моем понимании, несколько - это часа 3-4.

А в моем 5-6, и тогда любой обоснуй - это носок на глобус...

Дамы и господа, у меня лоу, о котором я предупреждала заранее. После выходных будет возможность прописать это всё, пока что - увы и ах.
Если очень вкратце, студентов поднимут и через камины в гостиных переправят в безопасное место. С учётом количества студентов на каждом факультете, это займёт не так много времени.
Больше десяти студентов на одном курсе одного факультета быть вряд ли может, кое-где и меньше бывало явно, так что берём, допустим, 10 в среднем. 70 человек на факультете. Даже если проход через камин одного человека займёт аж минуту (а это не так, в каноне очень быстро по очереди те же Уизли друг за другом переправлялись), мы получаем чуть больше часа на эвакуацию.
С другой стороны, в гостиных будет много народу, больше, чем наблюдающих профессоров и старост, так что, теоретически, улизнуть можно. Особенно мимо старосты, а не учителя.

Draco Malfoy, ну, полноценное возвращение будет только 27-го. Если какие-то вопросы конкретные есть, вы их задавайте, я буду, появляясь, стараться отвечать.

Minerva McGonagall
Профессор, каким образом и во сколько будут уведомлены об эвакуации старосты? И будут ли они вообще об этом уведомлены?

Minerva McGonagall, А можно тогда узнать точное время от пробуждения старост до нападения?

Уточните, пожалуйста, два момента.
1. В списке заклинаний указано, что Патронус доступен ОФ и АД. Собственно интересует: неужели авроры и хит-визарды ему не обучены? Да и вообще взрослые - мне казалось, что взрослые вполне себе изучают это заклинание. Например, Амбридж по канону им владеет, плюс ещё когда в Хогвартс приводили дементоров (Блэка отслеживать), наверняка же был расчёт, что взрослые волшебники смогут их остановить в случае угрозы детям.
Проще говоря, можно ли рассчитывать, что авроры и хиты умеют в Патронуса?
2. Мы хотим навесить сигнальные чары, вшив их в антиаппарационный барьер Хогвартса или хотя бы просто по тому же периметру разместив. Действие: сообщать в том случае, если сигналку пересекает человек либо носитель магического дара - смотря что из этого возможно и допустимо ли вообще. Разумеется, делаться это будет не левым человеком, а силами защитного подразделения Аврората. Можно ли и что именно можно?

Severus Snape, о пересечении сигнальной линии кем-либо. Тут вопрос в самом ограничении этого "кем-либо", потому что просто глупо, если, например, такие чары будут пиликать, когда пробежит зайчик. Вопрос в том, можно ли настроить их так, чтобы они реагировали конкретно на то, что их пересёк любой человек, или же так, чтобы реагировали на пересечение кем-то, кто обладает магией.

Обсуждение нападение на Хогвартс, которое Рабастан просил вынести из ЛС. Переов сообщение и ответ прикреплю, чтобы если кто читать будет, была понятна суть.

Я ещё до появления планов по атаке школы давала заявку на то, что он за ней неотрывно следует, да и разве домовики не могут проникать в любые помещения Хогвартса? У них же магия иного рода, тот же Добби из Малфой-мэнора кучу народу аппарировал в каноне.

Поясните, пожалуйста, как это проявится. То есть Альбус не сможет попасть в свой кабинет? Или у горгульи случится когнитивный диссонанс и она сломается?)))
В закрытке ОФ я писала, что мы ориентируемся на Альбуса как истинного директора, которого замок послушает, и возражений по этому пункту никто из администраторов, имеющих доступ в раздел, не высказал. Получается, что ОФ в таком важном деле ориентируется на некорректную информацию.   

Антиаппарационка является частью магии самого Хогвартса или её кто-то устанавливал (если второе, то кто)?

Нет-нет, я совсем не о том, мы друг друга не так поняли.))
Я имею в виду, что у нас продумано, где кто сидит, чем укомплектован, кто какую позицию занимает и каких "сюрпризов" мы ожидаем, какие контр-меры заранее продумали. Совершенно от балды пример: ПС кидает в ОФ дротиком с ядом, а тот говорит: а вот нет, у меня безоар. ПС ругается, мол, что это за предвидение по ходу игры, но мы-то реально заранее прописали, что у всех безоары. Это просто пример. Суть в чём: как нам представить наши запланированные защитные меры, чтобы в ходе игры не было претензий к тому, что мы достаём рояль из кустов?

И последнее, на самом деле важное.
Судя по посту Амбридж, она получила приказ от Снейпа сразу идти и открывать камин. Однако дело в том, что Северус в конце июля говорил другое, от чего мы и плясали, уже достаточно давно по реальному времени. Цитирую:

Пара дней и время, которое нужно на преодоление расстояния от границы антиаппарационки до кабинета - очень большая разница. На что нам ориентироваться?

Отредактировано Minerva McGonagall (21 августа, 2016г. 19:51)

Minerva McGonagall, сигнальные чары действуют, наверное, всё-таки на людей (в целом, не применительно к обладанию магией). Я просто не помню, чтобы, например, в последней книге, у Трио в лесу срабатывала защита постоянно из-за всяких там птичек и букашек.

С домовиком такое дело... Ну не всесильны же домовики. И если он там где-то в мэноре что-то смог, то не факт, что в Хогвартсе не стоит на такие помещения, как кабинет директора, отдельная защита. Эльфы - прислуга, основатели замка могли это учитывать и не допускать их туда без разрешения директора.

Про Альбуса. Вообще вся эта штука с истинным-нестинным директором очень мутная. Он по документам не директор, всё легально. В книге была другая ситуация. Я просто вот тут сомневаюсь, что замок его слушаться должен. Но это не суть, можно и оставить. Но. Руководитель защиты по сути в игре Дамблдор, пусть он и пропал опять. И он вполне может и придержать защитников у дверей, чтобы это не выглядело очень уж странным совпадением.

Дату приказа оставим давайте за пару дней, мы ведь опять же меняем дату нападения не в один день вдруг, уж точно за пару дней она мне известна, и я заблаговременно из Хогвартса же на выходные ухожу. Рискованно возвращаться, если я алиби обеспечиваю.

Rabastan Lestrange, а у вас там достаточно обтекаемо всё написано, т.е. на мой взгляд вообще абстрактно в плане времени приказа.

Всё остаётся так же, как и было сказано изначально. Приказ я отдаю до 3 февраля (суббота), т.е. в пятницу 2 февраля. О необходимости переноса даты ПС узнают 21-22 января, значит хотя бы за ещё пару дней до пятницы я точно эту дату должен знать. Ну и вообще Орден сам мне говорит, что Амбридж хотят выгнать, я с их же ведома эту информацию передаю ПС и мы рассчитываем, что они скорее перенесут дату, чем откажутся от нападения.

Принято, спасибо.

Понятно, спасибо. Тогда ещё одна просьба на будущее (скорее Рабастану, поскольку заявку давала ему): пожалуйста, если всплывают какие-то ограничения, сообщать о них своевременно. Домовик был приставлен ещё осенью. За это время должно было выясниться, что он не может следить за ней в её кабинете. Соответственно, я бы как игрок и как персонаж изначально на это не ориентировалась. Не критично, конечно, я поправлю эпизоды, где об этом упоминалось.

Не поняла вообще. Перефразируйте, пожалуйста.

Всё ясно, спасибо. Мы дружно выдохнули.))

Мы тут просто с Дженис обе поняли именно как "почти сразу", поэтому я забеспокоилась и уточнила.

Так ладно бы персонажи, мы тоже наверняка многое не учтём, это нормальная игровая ситуация. Неприятно когда в некоторых моментах игроки получают некорректную информацию, из-за чего в затруднительной ситуации оказываются тоже игроки. То есть внутриигровые проблемы - это норм, это даже здорово, а вот внеигровые - это уже упс. То есть если бы со сроками не разобрались, персонажам-то ничего, просто вместо плана А запустили бы план Б, а вот игрокам жалко нескольких часов мозгоштурма.)))) Так что хорошо, что всё выяснилось.
Спасибо вам обоим за ответы!

А! И сразу ещё уточню насчёт домовиков. Можно ли их использовать как систему наблюдения?)) Ну, раскидать по замку, чтобы они в случае появления посторонних тут же сообщали определённым лицам об этом и об их последнем местонахождении?
И сидящая рядом Дженис, которой лень залогиниваться, уточняет, можно ли упомянутые выше сигнальные чары (которые на человека реагируют) "вшить" в антиаппарационку или как бы набросить поверх?

В смысле при необходимости мы ведь ещё можем учитывать, что где-то там есть Альбус (я ему писал, но, увы), который этим всем может руководить, ну хотя бы Орденом. И вносить свои коррективы. В том числе где-то не допускать спешки, чтобы у ПС не возникло подозрений, что их заранее сдали.

Да, в этот раз из-за масштабности и отпусков с обсуждениями получилось туговато.

Вполне. Только как они будут скрываться? И не даёт ли их аппарация хлопка, что позволит их обнаружить?

Вшить нет, этот барьер, как мы уже решили, под ведомством директора, вмешательство невозможно, а отдельно поставить можно на ту же территорию. Там правда территория-то немаленькая...

Поняла, спасибо.
Я пока так, прикидываю варианты.