Долоховская картинка сейчас про меня.

А мне про телепатию очень понравилось))) прям радость жизни))

Я смотрю на количество эпизодов, играемых
И мне завидно
Надо тоже набраться

Всем доброго праздничного дня)
С юбилеем, Райз)

что вы такое говорите-то.
Можно попытаться. Я быстро читаю.

Очень сложно мне не дать пищи для размышления, Рональд.
Я типа люблю подумать, и могу вообще домыслить предлог, если очень хочется.
Как правило, не существует сюжетов в вакууме - ну разве что некоторая фентезятня без параллелей, но Мерлин с ней. И, допустим, та же Анжелика была приятным вбоквелом, потому что однажды я залип на французских провинциях. Ну такое, знаете, в антураже есть свои плюсы.
К тому же, честно говоря, очень часто литература, осознающая, что она должна дать пищу для размышлений, делает это настолько прямолинейно, что исчезает, гм, очарование. То есть, делая скидку на авторский вымысел и украшения текста, историю, например, я пытаюсь освоить через художественную литературу, потому что через учебники или научные работы не очень заходит.
И многие сюжеты художественной и даже чисто развлекательной литературы напрямую завязаны на вполне себе годных для размышления темах, а уж способ подачи... Ну, что способ подачи. Розовые соски не делают хуже описание Пуату и заговоров против короны.

Я пытался спасти положение, но, вижу, уже поздно )

Получше многих янг-эдалтов. По крайней мере, переведено довольно качественно, да и Голоны не вот совсем уж оторви и выбрось авторы.
И кстати, раз уж мы продолжаем тему Анжелики, я понял, что слукавил. Я обязательно прочту те книги, в которых она поднимает мятеж в своей провинции, и ту, где обустраивается в Канаде, Мерлин с ними, сосками и сексами по четыре страницы.

*печально* Тут, знаете ли, не очень-то и надо стараться.

Это вообще была праздничная акция.

Готорн, конечно, на современный взгляд совершенно ужасен. В смысле, интересно почитать как реликт эпохи и все такое, но лично я не особенно много удовольствия получил.

Вы почти убедили меня залезть на полку с родительскими Голонами. Но нет. Я еще от 23-летнего шотландского горца-девственника в антураже 17 века не отошел. Хватит с меня постижения загадочной женской души.

Кстати! Я должен заметить, что сентиментальное кино - единственный жанр, в котором не требуются новации. Его смотрят именно ради того, чтобы увидеть один и тот же сюжет, одни и те же ситуации и поцелуй на фоне заката в конце. И отклонения от него - это не вау-эффект, а обман зрительских ожиданий. Вот.
С книгами, наверное, та же фигня.

Если это не "Сумерки", конечно)).

Rabastan Lestrange, это просто единственный фильм (кажется, вторая часть), который я даже под пиво не досмотрел. Это феномен, у меня никогда не бывало таких осечек под пиво.

Отредактировано Ronald Weasley (1 августа, 2017г. 12:19)

Хотя Сумерки какое-то сложное кино для сентиментального, кмк.

Подозреваю "Чужестранку".
А вообще, если вернусь живой, накатаю я вам анализ женской души *угрожает*. Я как раз номер собираю, у меня тут этих душ - штук сорок. И все загадочные.