Вниз

1995: Voldemort rises! Can you believe in that?

Объявление

Добро пожаловать на литературную форумную ролевую игру по произведениям Джоан Роулинг «Гарри Поттер».

Название ролевого проекта: RISE
Рейтинг: R
Система игры: эпизодическая
Время действия: 1996 год
Возрождение Тёмного Лорда.
КОЛОНКА НОВОСТЕЙ


Очередность постов в сюжетных эпизодах


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Разговоры » В борделе, часть LXXII


В борделе, часть LXXII

Сообщений 481 страница 510 из 1000

1

http://s7.uploads.ru/HvObn.png
Вытирайте ноги, господа. И дамы. И не только ноги.

0

481

Ronald Weasley написал(а):

Ладно, я смирился.

Нет, ну Рональд! Ну вы зачем все испортили-то сразу.
Давайте рычите, выпустите своего внутреннего демона там.
Я один на свои четверть ставки замену Рудольфуса плохо тяну.

0

482

Rabastan Lestrange написал(а):

Нет, ну Рональд! Ну вы зачем все испортили-то сразу.
Давайте рычите, выпустите своего внутреннего демона там.
Я один на свои четверть ставки замену Рудольфуса плохо тяну.

Слушайте, мне 15 - от меня должны быть проблемы.

0

483

Ronald Weasley написал(а):

А кто-то умеет?

Я уверена, что умею.

Rabastan Lestrange написал(а):

Я один на свои четверть ставки замену Рудольфуса плохо тяну.

Простимулировать?

0

484

Ronald Weasley написал(а):

А кто-то умеет?

на деле, почти все умеют.
Это инстинкт самосохранения срабатывает - и все сразу умеют

0

485

Кстати, скоро 16. Встречу приход лучшего возраста без магии, класс.

0

486

Ronald Weasley написал(а):

Слушайте, мне 15 - от меня должны быть проблемы.

Убедили.

Bellatrix Lestrange написал(а):

Простимулировать?

Нет, меня ждет рррунологический альманах.

0

487

Bellatrix Lestrange написал(а):

Я уверена, что умею.

Так, как у вас, у меня не получится.

Rabastan Lestrange написал(а):

Это инстинкт самосохранения срабатывает - и все сразу умеют

У меня он сработал раньше - я просто до конфликта не довожу.

0

488

Irving Drake написал(а):

Боже, я бы таким ирл занимался бы с радостью.

вот за это мне нравятся женщины филологи - они не делают из этого профессию

0

489

Rabastan Lestrange написал(а):

Нет, меня ждет рррунологический альманах.

Ты не отрабатываешь четверть ставки.
Даже на шубу не хватит.

Ronald Weasley написал(а):

Так, как у вас, у меня не получится.

Вы можете попробовать договориться со мной.

0

490

Bellatrix Lestrange написал(а):

Вы можете попробовать договориться со мной.

я ждал, когда ты это предложишь. как знал.

Bellatrix Lestrange написал(а):

Ты не отрабатываешь четверть ставки.

я сейчас выпью еще чая и попробую снова

0

491

Rabastan Lestrange написал(а):

женщины филологи - они не делают из этого профессию

Вспомнилось. Был у меня знакомый. Взял в общаге у девчонок-филологов какую-то книжку по их программе. Когда дочитал, объявил: "Я понял, почему филологи не смотрят порно. Они его читают". И долго ходил задумчивый.

Bellatrix Lestrange написал(а):

Вы можете попробовать договориться со мной.

Сразу пас. Никогда не умел договариваться с женщинами.

0

492

Ronald Weasley написал(а):

"Я понял, почему филологи не смотрят порно. Они его читают"

забавно

0

493

Рабастан, это была скрытая реклама? У меня с посудой и так непростые отношения, а с грязной тем более.

0

494

Rabastan Lestrange написал(а):

я ждал, когда ты это предложишь. как знал.

Ну ты-то опытный Лестрейндж.

Rabastan Lestrange написал(а):

я сейчас выпью еще чая и попробую снова

опять мимо

Ronald Weasley написал(а):

Сразу пас. Никогда не умел договариваться с женщинами.

Рабастан же научился, ну

0

495

Severus Snape написал(а):

У меня с посудой и так непростые отношения, а с грязной тем более.

Признаюсь, да, это была она, реклама. Я подумал, что что же, меня ждет альманах, а у вас никакой склянки не завалялось.

0

496

Ronald Weasley написал(а):

Ну так за таких-то и платить не жалко.

Не "за таких", а "таким".
А то вы как не потомственный Лестрейндж.

Rabastan Lestrange написал(а):

Ну что я, с рыжей женщиной тему поговорить не найду?

Насколько я осведомлена, вы с рыжей женщиной найдёте брак.

Irving Drake написал(а):

Боже, я бы таким ирл занимался бы с радостью.

Ирвинг и так журналист, а это недалеко от проституции.

0

497

Bellatrix Lestrange написал(а):

Ну ты-то опытный Лестрейндж.

теперь даже чуть более лестрейндж и чуть более опытный

Bellatrix Lestrange написал(а):

Рабастан же научился, ну

Даааа?
Не уверен, что хочу знать, что ты имеешь в виду.

0

498

Rabastan Lestrange написал(а):

меня ждет рррунологический альманах.

Рабастан, в честь рейвенкловства позволите мне корешок погладить?
Я аккуратно.

0

499

Araminta Meliflua написал(а):

Насколько я осведомлена, вы с рыжей женщиной найдёте брак.

И поговорить.
Последовательность не так важна.

0

500

Araminta Meliflua написал(а):

Рабастан, в честь рейвенкловства позволите мне корешок погладить?
Я аккуратно.

Но очень, очень аккуратно. И когда я скажу стоп-слово, вы остановитесь.

0

501

Я вернулся и все пропустил, но все равною.
Короче, интермедиальность - то есть, исопльзование нескольких способов передачи данных - это давняя тема со своей историей. Вспомните визуальную поэзию Гийома Аполлинера. Или хотя бы посмотрите на "Жутко громко и запредельно близко" Фоера. И в мире буковок есть место экспериментам и включениям чего-то еще, и только лишь это - не повод выводить все такие тексты из литературы.
И отдельно насчет языка - есть еще и визуальный язык, киноязык. Да, ему тоже нужно учиться - но в комиксах (ну и в кино, ащет, и в театре и вообще) ключевое - помнить, что информация поступает сразу по двум каналам и читать их одновременно.

0

502

Рабастан, да, пора бы завалить склянку уже. Всё, план по ноябрьской необузданности выполнен.

0

503

Bellatrix Lestrange написал(а):

Рабастан же научился, ну

У него были годы опыта.

Araminta Meliflua написал(а):

Не "за таких", а "таким".
А то вы как не потомственный Лестрейндж.

Простите. я только учусь. Родовые обязательства свалились на меня слишком неожиданно.

0

504

Rabastan Lestrange написал(а):

Но очень, очень аккуратно.

Разумеется. Меня особо интересует переплёт, тиснения и микровыпуклости обложки.

Rabastan Lestrange написал(а):

И когда я скажу стоп-слово, вы остановитесь.

Стимулируете меня применить Силенцио.

0

505

Severus Snape написал(а):

Всё, план по ноябрьской необузданности выполнен.

Едва успели.

Araminta Meliflua написал(а):

Меня особо интересует переплёт, тиснения и микровыпуклости обложки.

Звучит так, что мне уже хочется скрыть от вас альманах.
Но, в честь рэйвенкловства...

Araminta Meliflua написал(а):

Стимулируете меня применить Силенцио.

девочки Блэк *ворчливо*

0

506

Irving Drake написал(а):

И в мире буковок есть место экспериментам и включениям чего-то еще, и только лишь это - не повод выводить все такие тексты из литературы.

Все - нет. Но если

Irving Drake написал(а):

информация поступает сразу по двум каналам и читать их одновременно.

то это уже в каком-то роде не литература, у которой канал один, а все остальное - экспериментаторство, которое имеет место, но все же больше выражено частными случаями.
Ну вот даже википедия как пруф:

Художественная литература — вид искусства, использующий в качестве единственного материала слова и конструкции естественного языка.

Ну и исключение из литературы - это же и не плохо. Отдельный пограничный жанровый вид - это ж не клеймо "отстой" и "неправильно, зачеркнуть".

0

507

Ronald Weasley написал(а):

Отдельный пограничный жанровый вид - это ж не клеймо "отстой" и "неправильно, зачеркнуть".

Это вообще не клеймо. Но с чего у нас вообще начался этот разговор? С того, что "читать" к комиксам неприменимо, так? И с того, что когда смотришь на комикс, думаешь, что на читалке тьма еще книг.
То есть, в голове этой черты и понимания того, что это отдельный вид медиа, еще нет - и оно ближе к книгам, и потому проблемы с глаголом и всем таким прочим.
Ну то есть, я предположу, что такие же проблемы с "еще столько книг нечитанных" в случае, скажем, фильма, возникают намного реже?

0

508

И границы между медиа сейчас, кстати, что бы там ни говорила википедия, более размыты, чем когда бы то ни было. Игнорировать это просто нельзя, потому что это вряд ли остановится.

То же Таинственное пламя царицы Лоаны, доброшу еще пример - вполне себе роман вполне себе литературы. Но выбросьте из него визуальную составляющую - и это будет уже не то.

0

509

Рабастан, загнал три котла и пару гриффиндорцев.

0

510

Irving Drake написал(а):

То есть, в голове этой черты и понимания того, что это отдельный вид медиа, еще нет - и оно ближе к книгам, и потому проблемы с глаголом и всем таким прочим.

Так его и в обществе нет - откуда в голове быть. Мы говорим, что комиксы читают, они стоят в книжных магазинах, обсуждаются на книжных сайтах. В западной культуре, наверное, это уже не так, не знаю, но у нас пока четкой грани не проводят, подстраивая комикс под понятие "литература". А поскольку я интуитивно чувствую "ненастоящесть" этой литературы, я предпочитаю тратить время на "настоящую". Ну, если грубо совсем и без оценочного смысла.
То есть если я хочу почитать - я возьму книгу.
Если я захочу посмотреть комикс - я скачаю комикс.
Не надо смешивать одно с другим.

Irving Drake написал(а):

Ну то есть, я предположу, что такие же проблемы с "еще столько книг нечитанных" в случае, скажем, фильма, возникают намного реже?

С фильмами не очень чистый эксперимент, я нечасто их смотрю. А вот выбор "книги или посты" актуален постоянно).

0


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Разговоры » В борделе, часть LXXII


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно