Вниз

1995: Voldemort rises! Can you believe in that?

Объявление

Добро пожаловать на литературную форумную ролевую игру по произведениям Джоан Роулинг «Гарри Поттер».

Название ролевого проекта: RISE
Рейтинг: R
Система игры: эпизодическая
Время действия: 1996 год
Возрождение Тёмного Лорда.
КОЛОНКА НОВОСТЕЙ


Очередность постов в сюжетных эпизодах


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Разговоры » Под окном Визжащей хижины, часть LXV


Под окном Визжащей хижины, часть LXV

Сообщений 241 страница 270 из 1000

1

Do not disturb.

0

241

Rabastan Lestrange, Severus Snape, сейчас меня предадут остракизму - не читала "Лолиту"

Janis Eaton, какая вы - подставлять тех, кто не у дел)

0

242

Yael Gamp, все впереди.
Как текст - очень мило, имхо.

0

243

Rabastan Lestrange написал(а):

Ну это кто может так пить.

Ну чего сразу пить?
У нас ещё и танцы бывают.
Yael Gamp, и правда, какая я.
Злая женщина-аврор.

0

244

Yael Gamp написал(а):

сейчас меня предадут остракизму - не читала "Лолиту"

Присоединяюсь. Никогда не понимала вот это вот все, и никакое "мастрид это же мировой фонд классики" на меня не повлияло до сих пор.

0

245

мастрид это же печатный текст

0

246

Yael Gamp написал(а):

сейчас меня предадут остракизму - не читала "Лолиту"

Bellatrix Lestrange написал(а):

Присоединяюсь. Никогда не понимала вот это вот все, и никакое "мастрид это же мировой фонд классики" на меня не повлияло до сих пор.

вот примерно то же самое... фильм, правда смотрела, но исключительно потому что на работе больше делать нечего было, а он как раз шёл...

0

247

Yael Gamp, вот можно бы тогда на видео эмоциональное чтение.))

Yael Gamp написал(а):

сейчас меня предадут остракизму - не читала "Лолиту"

И правильно делала. Изрядно переоценённый текст.

+1

248

Я читал, но я должен признаться, что просто не очень люблю Набокова как автора.

0

249

Я читал, мне понравилось) будто в голову к маньяку залез, чисто из-за этого ощущения понравилось) но Лолита не самое лучшее произведение Набокова

0

250

Переоцененный, да, но хороший же.
Игры там эти, то да се.
Просто если бы чуть меньше экзальтации по поводу, то и осадочка бы не осталось.

0

251

А вот оба фильма не очень показатель - особенно тот, что Кубрика. Она очень вольно интерпретируют книгу и очень эротизируют Лолиту, которая, ащет, была просто девочкой-подростком, которой был одержим взрослый мужчина. Никакой ранней сексуальности, никаких чупа-чупсов, ничего такого.

0

252

Irving Drake, согласен

0

253

если бы Эля взяла чуть больше от мамы:
- веритасерум? мне? я не пью.
- надо.
- кому?
- светлому блоку
- ой, та ему надо - пусть он и пьет!

+1

254

Я думаю, что фильм такой намеренно. В смысле, ну все все понимают, но для Гумберта Лолита - предел сексуальности и огонь его чресел, а это остается чуть более, чем полностью за кадром для не_педофила. Ну и чтобы хоть как-то показать, что он там в ней видит, идут вот эти неровные мазки помады, леденцы и прочее.

0

255

Yael Gamp, бе-ги.

Вообще, мне кажется, миссис Итон подыгрывает темному блоку. Это ж сколько нейтралов уйдут обиженными. К нам.

0

256

Rabastan Lestrange, как бежать если я посреди Аврората? и хромая, не забываем пикантные подробности.
а лисой становиться - потеря волшебной палочки

0

257

Yael Gamp, палочку я тебе новую достану. В честь нашего вот этого всего.

0

258

Rabastan Lestrange написал(а):

Вообще, мне кажется, миссис Итон подыгрывает темному блоку. Это ж сколько нейтралов уйдут обиженными. К нам.

Вам кажется. Я, конечно, злая женщина-аврор, но я люблю зверушек.
К тому же у нас и так на каждом столбе углу по пожирателю. Я бы не стала подыгрывать.

0

259

Janis Eaton написал(а):

Я бы не стала подыгрывать.

Вы переменчивая, кто вас знает.

Если что, я не в претензии. Меня раздражало, что мисс Гамп аврор.

0

260

Так. Стоп.
Вообще я уже очень давно предлагала Яэль должность профессора трансфигурации, если её из Аврората попрут.
Так что не надо, мистер Лестрейндж, её мне тут переманивать.

0

261

Rabastan Lestrange написал(а):

Вы переменчивая, кто вас знает.

И правда. Женщина же.

Rabastan Lestrange написал(а):

Если что, я не в претензии. Меня раздражало, что мисс Гамп аврор.

Ваше желание в том, чтобы мисс Гамп уволили из аврората?

0

262

Yael Gamp написал(а):

а лисой становиться - потеря волшебной палочки

А вот кстати. Меня это всегда смущало.
В каноне анимаги прямо в одежде перевоплощались. У Минервы даже на шерсти рисунок был по форме очков.
Почему же тогда  волшебная палочка вылетает?

0

263

Minerva McGonagall написал(а):

Почему же тогда  волшебная палочка вылетает?

я думаю, если в руках - вылетает. если в кармане - нет.)

и на этом ночи)
и да. я лучше к Минни в Хог. Нужно подтянуть свою базу умного-доброго-вечного, чтобы было о чем с Бастом говорить в домашней библиотеке)

0

264

Janis Eaton написал(а):

Ваше желание в том, чтобы мисс Гамп уволили из аврората?

У меня что, проблема с формулировками? Нет, конечно.

Minerva McGonagall написал(а):

Так что не надо, мистер Лестрейндж, её мне тут переманивать.

То, что мисс Гамп будет профессором трансфигурации, меня нисколько не раздражает.

0

265

Rabastan Lestrange написал(а):

У меня что, проблема с формулировками? Нет, конечно.

Значит, так просто мне не отделаться?

Отредактировано Janis Eaton (2 августа, 2016г. 09:00)

0

266

Janis Eaton, твержу вам об этом месяц.
Я приберегу свое желание для чего-то, действительно эпичного.

0

267

Rabastan Lestrange, дольше.
По моим меркам и вовсе вечность. Я уже успела представить себе все эпичные варианты, парочку грандиозных и несколько просто невероятных. Боюсь, вам будет трудно меня удивить.

0

268

Janis Eaton, удивить вас не входит в мои планы.

0

269

Rabastan Lestrange, ну вот ничего приятного от вас утром не услышать.
Что за день-понедельник?

0

270

Janis Eaton написал(а):

Что за день-понедельник?

хуже - вторник

0


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Разговоры » Под окном Визжащей хижины, часть LXV


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно