Вниз

1995: Voldemort rises! Can you believe in that?

Объявление

Добро пожаловать на литературную форумную ролевую игру по произведениям Джоан Роулинг «Гарри Поттер».

Название ролевого проекта: RISE
Рейтинг: R
Система игры: эпизодическая
Время действия: 1996 год
Возрождение Тёмного Лорда.
КОЛОНКА НОВОСТЕЙ


Очередность постов в сюжетных эпизодах


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Разговоры » В винном погребе Джиневры Уизли, часть LXII


В винном погребе Джиневры Уизли, часть LXII

Сообщений 661 страница 690 из 1000

1

Прихватите с собой штопор.

0

661

Yael Gamp, как вариант, существуют биоразлагаемые материалы, но им пара лет требуется. Так что или экономия времени, или сил по очистке воды/окружающей среды.

0

662

Severus Snape, честно, лучше таки не засорять воду и среду. так что...
Но так как наши мусорки - тлен и безысходность, то минус на минус получается.
Вон японцы молодцы

0

663

Yael Gamp написал(а):

плохое - оценочная и субьективная категория

Yael Gamp написал(а):

что овце смерть, то волку ужин

Нет, ну есть же вполне конкретные и объективные категории добра и зла. А еще мораль и ответственность. Нельзя вот так вот... вот так.

0

664

Yael Gamp, вон все кроме нас молодцы... Но вообще есть же полезные инициативы. Где-то и раздельный сбор мусора пытаются проводить, батарейки и прочие подобные отходы отдельно принимают у населения. Но это капля в море.

0

665

Rabastan Lestrange, шоу без подготовки. Нет, я не настолько рисковая. Все должно быть проверено, чтобы шоу удалось.

0

666

Luna Lovegood написал(а):

Нет, ну есть же вполне конкретные и объективные категории добра и зла. А еще мораль и ответственность. Нельзя вот так вот... вот так.

мораль тоже субьективна и зависит от степени развития общества. Когда-то аморальным не считалось иметь детей от своих родственников. Или на Руси была практика, когда отец семейства имел право "пользовать" жен своих сыновей.
Ну добро и зло - в общих чертах, да, яснопонятно, а в частности - стоит ли убивать убийцу? воруя у вора - плохо будет?

Severus Snape написал(а):

вон все кроме нас молодцы... Но вообще есть же полезные инициативы. Где-то и раздельный сбор мусора пытаются проводить, батарейки и прочие подобные отходы отдельно принимают у населения. Но это капля в море.

угу. Хотя я для себя, не ударяя пяткой в грудь, вывела и стараюсь доносить всегда окурки к урне ну и мусор, само собой. Хотя бывает глупо и невыносимо идти по 5 кварталов с окурком в руке.

0

667

Yael Gamp написал(а):

Когда-то аморальным не считалось иметь детей от своих родственников. Или на Руси была практика, когда отец семейства имел право "пользовать" жен своих сыновей.

/чувствует, что внезапно узнала слишком много/

Yael Gamp написал(а):

стоит ли убивать убийцу? воруя у вора - плохо будет?

Конечно, плохо, потому что так сам становишься убийцей и вором.
А вообще, преступники - это очень несчастные люди. Если бы я была Министром магии, я бы предложила попытаться сделать всех преступников счастливыми. Тогда они бы не захотели никому причинять зло.

0

668

Luna Lovegood написал(а):

А вообще, преступники - это очень несчастные люди. Если бы я была Министром магии, я бы предложила попытаться сделать всех преступников счастливыми. Тогда они бы не захотели никому причинять зло.

Идея утопическая, но прекрасная.
В уравнении не учтены только такие, как наш Лестрейндж — немножечко больные на голову, кто от насилия ловит кайф как от дозы.

0

669

Доброго дня)

Yael Gamp написал(а):

мораль тоже субьективна и зависит от степени развития общества.

Ну сейчас таки век гуманизма)

Yael Gamp написал(а):

Или на Руси была практика, когда отец семейства имел право "пользовать" жен своих сыновей.

Поправка: в разных губерниях - по разному было.

Luna Lovegood написал(а):

/чувствует, что внезапно узнала слишком много/

Ох, как я Вас понимаю...

0

670

Janis Eaton написал(а):

Идея утопическая, но прекрасная.

А если им стирать перед терапией радостью память, то и не утопическая /подумав/.

Janis Eaton написал(а):

В уравнении не учтены только такие, как наш Лестрейндж — немножечко больные на голову, кто от насилия ловит кайф как от дозы.

Ну, таких нужно лечить, а не мучить в ответ. Может, он просто не умеет радоваться другим вещам, опять же. Несчастный человек.

0

671

Luna Lovegood написал(а):

А если им стирать перед терапией радостью память, то и не утопическая /подумав/.

Понятия о "радости" закладываются, имхо, не только памятью, но и полученными по наследству склонностями. Не факт, что человек после маголоботомии придёт в восторг от радуги и розовых пони; не факт, что ему разонравится смотреть на вывороченные кишки.
Но за идею всё равно десять баллов Рэйвенкло.
Кстати, мисс Лавгуд. Вопрос на засыпку: как Вы думаете, Дженис Итон — преступница?

0

672

Luna Lovegood написал(а):

А если им стирать перед терапией радостью память, то и не утопическая /подумав/.

Зачем память?*подумала тоже* Можно её оставить, только вставить рефлекс на "отвращение к насилию".

0

673

Yael Gamp написал(а):

нельзя ученых бить.

можно, и мало того, нужно, ящитаю! иначе, они наизобретают...

Luna Lovegood написал(а):

А если им стирать перед терапией радостью память, то и не утопическая /подумав/.

ВОТ!!! именно об этом я и говорила! учёных нельзя допускать к людям! ХД

0

674

Fiona McGregor написал(а):

Можно её оставить, только вставить рефлекс на "отвращение к насилию".

блин, куда я вообще попала? ужас какой! пожирателей на Вас нет...

Отредактировано Ginny Weasley (20 июля, 2016г. 14:01)

0

675

Fiona McGregor написал(а):

Можно её оставить, только вставить рефлекс на "отвращение к насилию".

Да оставьте вы человеку радость от насилия. Там ведь проблема в отношении к подвергающемуся насилию скорее и вообще некоторых рамках.

0

676

Severus Snape написал(а):

Да оставьте вы человеку радость от насилия.

может это у него единственная радость в жизни и есть... всё логично, профессор... ))

0

677

Ginny Weasley написал(а):

может это у него единственная радость в жизни и есть

Можно попробовать ему ещё носки подарить.

0

678

Ginny Weasley написал(а):

можно, и мало того, нужно, ящитаю! иначе, они наизобретают...

Ginny Weasley написал(а):

учёных нельзя допускать к людям! ХД

Ginny Weasley написал(а):

пожирателей на Вас нет...

Emmeline Vance, Rabastan Lestrange, вам же там нужны были чистокровные подопытные?)))

Severus Snape написал(а):

Да оставьте вы человеку радость от насилия. Там ведь проблема в отношении к подвергающемуся насилию скорее и вообще некоторых рамках.

Ага. Чтобы он продолжал свои "развлечения"? Да и вообще: науку надо двигать!

0

679

Fiona McGregor написал(а):

Ага. Чтобы он продолжал свои "развлечения"? Да и вообще: науку надо двигать!

А кто вам мешает её двигать? Просто задайте ему другие установки, скорректируйте то, что есть, вместо уничтожения и запретов. Слабо?

0

680

Severus Snape написал(а):

Можно попробовать ему ещё носки подарить.

думаете, сработает?

Severus Snape написал(а):

А кто вам мешает её двигать? Просто задайте ему другие установки, скорректируйте то, что есть, вместо уничтожения и запретов. Слабо?

вот, кстати, да... а то, память стереть, в радуге утопить... деятели...

0

681

Ginny Weasley написал(а):

думаете, сработает?

Не уверен, но носки растопили даже сердце Минервы Макгонагалл.

0

682

Severus Snape написал(а):

А кто вам мешает её двигать? Просто задайте ему другие установки, скорректируйте то, что есть, вместо уничтожения и запретов. Слабо?

Вот если запрет получится, тогда и дальше можно смотреть.

0

683

Fiona McGregor, ну да, а дальше пытки в виде радужных пони.

Ginny Weasley написал(а):

пятилитровую бутылку под рукколу

Под рукколу, так вы это теперь называете?

0

684

Janis Eaton написал(а):

Понятия о "радости" закладываются, имхо, не только памятью, но и полученными по наследству склонностями. Не факт, что человек после маголоботомии придёт в восторг от радуги и розовых пони; не факт, что ему разонравится смотреть на вывороченные кишки.

То есть, умение радоваться хорошим вещам - генетическое? Хм. Надо спросить об этом у других товарищей, постарше.

Janis Eaton написал(а):

Но за идею всё равно десять баллов Рэйвенкло.

Спасибо)

Janis Eaton написал(а):

Кстати, мисс Лавгуд. Вопрос на засыпку: как Вы думаете, Дженис Итон — преступница?

/похлопала глазами/ Я вас не знаю, но по презумпции невиновности - нет.

Fiona McGregor написал(а):

Можно её оставить, только вставить рефлекс на "отвращение к насилию".

Нет же, ну как тогда человек может быть счастлив, если будет помнить о том, сколько зла он причинил?!

0

685

Severus Snape написал(а):

Не уверен, но носки растопили даже сердце Минервы Макгонагалл.

ну, профессор Макгонагал, всё же не типовой представитель *задумчиво*

Severus Snape написал(а):

Под рукколу, так вы это теперь называете?

я это всегда так называла... мне рассаду нужно пересадить, а некуда *сопит* потому что головы на плечах нет...

0

686

Ginny Weasley написал(а):

ну, профессор Макгонагал, всё же не типовой представитель

Хорошо, на брата его носки подействовали. Вдруг это генетическое? Всё-таки выяснили, что Рабастан не подкидыш же...

Ginny Weasley написал(а):

потому что головы на плечах нет...

А я давно говорю.

0

687

кстати, стирать память человеку - насилие над личностью и более жестоко, чем помещение его в изолятор.
Так что, господа гуманисты, думайте дальше.
Минус пять с Рейвенкло.

0

688

Yael Gamp написал(а):

кстати, стирать память человеку - насилие над личностью и более жестоко, чем помещение его в изолятор.
Так что, господа гуманисты, думайте дальше.
Минус пять с Рейвенкло.

Это не насилие, а возможность начать жить с чистого листа.
А в изоляции человек сходит с ума, что влечет за собой все ту же деформацию личности, нет?

0

689

Yael Gamp написал(а):

Минус пять с Рейвенкло.

Ну не мелочитесь, минус все двадцать.

0

690

Luna Lovegood написал(а):

Это не насилие, а возможность начать жить с чистого листа.

представьте. вам 40. и вы оказываетесь на улице, ничего не помня о своей жизни
экзистенциальненько и тленно. потому что нет ни наработок поведения, ни знакомых, ни воспоминаний хороших и плохих. только ощущение, что вас вырвали с корнем из своей жизни. И да, человеку, взрослому, еще труднее будет развить критическое мышление и наработать базу собственной морали. а если еще и рядом будут поводыри, которые будут указывать что хорошо, а что плохо - это вообще уничтожение человека.
жизнь - она не о длительности, а об опыте. а человека лишили его опыта.

Luna Lovegood написал(а):

А в изоляции человек сходит с ума, что влечет за собой все ту же деформацию личности, нет?

ой не факт. обеспечьте нормальные условия (тюрьмы Северной Европы тому пример) и можно надеяться на то, что пенитенциарная система таки сработает на исправление личности

Severus Snape написал(а):

Ну не мелочитесь, минус все двадцать.

я только учусь учить, профессор) /скромно/
кушать будете?

+1


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Разговоры » В винном погребе Джиневры Уизли, часть LXII


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно