Почему "не верить"? Верю. У Вас там муж в Организации, да и к сыну ручонками подбираются.
А если про магглов: то тут уже не найти кто первый начал. *отступила от персонажного черно-белого....хотя тут тоже с вариантами, вспомнив запись про львят и змеек* Обе стороны хороши. Одни всех боялись, другие - проводили разные страшные ритуалы при непосвещенных. Да только сейчас-то не 16 век, и не Испанская инквизиция. А простой народ ко всему относится спокойно, в большинстве своем. Решит, что у него глюки или это ролевики или хиппи или еще кто-то из субкультур. Что же касается "опасенний по захвату магического мира", то я напомню, что главы г-рст и так про него знают, и пока не пытались это провести. А найти недовольных магглокровок или сквибов - невелика проблема. Это если мы про западный мир говорим. Если брать Ближний Восток, то я сильно сомневаюсь, что там главы г-рст знают, ибо представить терпеливого президента Объединённых Арабских Эмиратов, я как не пыталась, так и не смогла. У них там до сих пор женщин камнями забивают.

я не могу отвечать за всех полукровок и магглорожденых, леди Малфой. Но лично та же каноническая Гермиона меня взбесила своим отношением к собственным родителям. Без разговоров - обливейт им и все. И в Годриковой Впадине то конфудус, то обливейт, если не маг что-то заметит странное. *усмехнулась*Иногда я думаю, что если маги жили совсем-совсем отдельно, не трогали бы магглов, их детей, не забирали магглорожденных, не лезли к их премьер министру, не пытались бы контролировать магглов и никак не обозначали свое наличие в мире - это лучший вариант. Да - так вымрут через век, но по сути они что так что эдак вымрут*пожала плечами*

Извини...
*вздохнула* Просто мне вот тоже ОБИДНО от магов такое массовое отношение. Нет бы поучится чем-то новому. Так что, проблема тут не в разных мирах, проблема тут в собственноручно созданной проблеме.

имхо, глупо обижаться
одни уже наобижались на аристократию - кровавая вольница по Европе унесла тогда много жизней. а стало ли лучше? когда можно было дождаться таки реформ, ведь общество не стояло на месте

не согласна, категорически - вверх поднимаются только не очень хорошие люди, обычно. А простые граждане оказываются там же - в заднице.
Я не видела ни одной войны, после которой сделалось хорошо.

/чувствует себя хиппи, даже смутилась/

Симпатичная позиция в чем-то.
Но в целом, я скорее согласен, чем нет.
Оценить произошедшие реформы можно только спустя время, и как-то далеко не всегда то, к чему в итоге пришли, можно обозначить прогрессом или благом. Взять хотя бы пример российской империи, дабы далеко не ходить.
Да и Французская революция показательна тем, что после нее сколько там потребовалось лет, чтобы захотелось вернуть монархию?
Самый забавный, ей-Мерлин, пример. )

Fiona McGregor, Rabastan Lestrange, я просто считаю, что война всегда выгодна только тем, кто у власти. А договориться миром всегда можно. Но тот, кто сидит сверху, сидящих внизу не хочет видеть. Вот и все.
А мир и богаче и продуктивнее

Yael Gamp, ну, я не уверен, что всегда можно договориться миром - но это, конечно, пользы революции не подтверждает ни в коей мере.
Вопрос в том, что революция порождает, как правило, еще большие проблемы - и в конечном итоге вызывает либо попытку вернуть или идеализировать старый порядок, либо неконтролируемый взрыв новых революций вроде этих арабских весен. И это, скорее, относит дискурс в сферу соотношения целей и средств.
Впрочем, я, конечно, не историк, так что это дилетантское мнение, не претендующее на абсолютную истину.

в этом мире все можно. Главное - думать. Взять, хотя бы, пример Швейцарии. Привести примеры целому миру, что с ними лучше дружить и это будет выгодно всем и все - ни войн, ни революций.

Миром? Тут кто-то нас хотел разогнать веником, я замечу. Это к слову про "договорится" и "миром". Пришел лесник и всех выгнал, ага)
А войны бывают и объединительные. На примере истории: Монгольская империя (правда прожила ндого после смерти Чингизхана), Корифский союз - Филипп 2, Московская Русь - с Ивана 3го, Империя Наполеона Бунопарта - пока тот не напоролся. Впрочем, ВМВ тоже в какой-то степени можно назвать объединительной, только проекты били разные: германский, английский, японский, советский. Последний в какой-то мере сработал, первые три проимели все, включая окончательный распад Британской Империи.

семья не считается. Это уже частное. Это как наша Мэри Кёртис из-за отмороженной на всю голову бабки не любит магглов.

и кому они выгодны, кроме захватчиков? осажденные земли и люди, жившие на них, радости не испытывали? и да. империя всегда разваливается. потому что слишком разные народности

Буду иметь в виду. )

Я тоже так думаю. Так что - можно подумать, как подкрутить эти самые обстоятельства, чтобы нам столкнуться-нормально-познакомиться. )) *амбициозный ребенок х)*

А игры разве не было в прошлом этого ритуала? Мне казалось, что была...

*уже хочет х)*

я - магглорожденная, но та еще зануда и "терплю" мистера Лестрейнджа на ура. х))

*рациональная магглокровка* Я против. х)

На сколько я помню, Дамблдор принял Трелони в профессорский состав в 80ом... Или когда она там пророчество выдала. )

Это называется - приоритеты. Гермиона таким образом защитила и своих родных, и их "крестовый поход" за крестражами. ) По при этом она не считает магглов ни животными, ни зверушками. )

А это называется - заметать следы. Потому что если бы там каждый маггл мог подтвердить, что видел "такого-то такого-то парня" - ни к чему хорошему это не привело бы. Она делала, как учил покойный уже тогда Грюм - "постоянная бдительность". ) И опять же - не считала магглов ни зверями, ни животными. Она бы и мага облевиэйтнула, если бы это потребовалось. )

Всем дня, да. ))

Hermione Granger, дня)) как поживаешь?

Yael Gamp
Все так же в поисках работы. )) Но сейчас еще ожидаю прибытия в гости Поттера-который-меня-сюда-привел. х) и думаю все-таки взяться с совестью за руки и пойти отписать долги на другой форум. х)

ого. вот это крах гипотезы.

я тогда еще часок вам в Полюса не поотвечаю.
Развлекайтесь, деточка )

Yael Gamp
А я как надеюсь. )) Спасибо и спасибо. Отдых этот будет аж в течение месяца, а вдохновением там особо не пахнет, но "надо". )) И да - надо успеть, пока мистер Лестрейндж не написал в Полюса. х)))))

Повод выстроить новую. ))

Вот знаете, что сбивает с ног мою совесть, мистер Лестрейндж. х)))))) Хотя часа будет скорее всего мало...но там главное начать писать - уже точно дожую тот кактус. )) Так что спасибо. х)) *позволила совести себя увести х))*