Вниз

1995: Voldemort rises! Can you believe in that?

Объявление

Добро пожаловать на литературную форумную ролевую игру по произведениям Джоан Роулинг «Гарри Поттер».

Название ролевого проекта: RISE
Рейтинг: R
Система игры: эпизодическая
Время действия: 1996 год
Возрождение Тёмного Лорда.
КОЛОНКА НОВОСТЕЙ


Очередность постов в сюжетных эпизодах


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Разговоры » Академия Смелтингс, часть LV


Академия Смелтингс, часть LV

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

1

http://s3.uploads.ru/3blN6.png
Здесь очень плотно кормят. Личинок магглов.

+2

991

Yael Gamp написал(а):

скажи это американцу и британцу - передерутся. хотя, изначально, позиционировался как аналог Капитана Америки

нет, но серьезно, с точки зрения хорошей девочки - или лирической героини стихотворения, все равно - в чем разница между капитаном Америкой и Британиком? Гражданство лирической героини не указано. Бокал мерло вообще тогда к Франции отсылает, если уж о том речь зашла. Так в чем разница-то между капитанами.
Если бы, положим, капитан Америка противопоставлялся Красному Черепу, было бы логично - и соответствовало бы первому посылу - а так, ну.

0

992

Fiona McGregor написал(а):

*ехидно*Ага. Канон называется. Да и вообще, прорицания "бесполезная чушь"(ц)Гермиона

В каноне компетентной комиссии не было, не наговаривайте.
Гермиона, к слову, тоже к компетентной комиссии отношения не имеет.

Fiona McGregor написал(а):

Запугивая детей на тему бед и несчастий. А кентавр - скептик.

Это сейчас контраргументация была?
Я просто уточняю.

0

993

Rabastan Lestrange написал(а):

капитан Америка противопоставлялся Красному Черепу

Роршах и В - круче(Фиона)
Как хорошо, что в твоем детстве этих комиксов не было(*счастливый вздох игрока*)
Рифма)

Rabastan Lestrange написал(а):

В каноне компетентной комиссии не было, не наговаривайте.
Гермиона, к слову, тоже к компетентной комиссии отношения не имеет.

Конечно не было - там все на скотче держится в каноне. Мальчишка год со слманой волшебной палочкой проходил и ничего.

Rabastan Lestrange написал(а):

Это сейчас контраргументация была?
Я просто уточняю.

Это личное мнение) Мы же ИМХАми(имею мнение - хрен оспоришь) обмениваемся?)))

0

994

Rabastan Lestrange написал(а):

Если бы, положим, капитан Америка противопоставлялся Красному Черепу, было бы логично - и соответствовало бы первому посылу - а так, ну.

ну тут стопроцентно согласна.
Хотя в то время, когда это стояло в подписи персонажа, о непринципиальной разнице между персонажами я не знала.

0

995

Rabastan Lestrange написал(а):

Учит, конечно. Поттер вон увидал гримма, кажется.

Ну-ну.

0

996

Fiona McGregor написал(а):

Это личное мнение) Мы же ИМХАми(имею мнение - хрен оспоришь) обмениваемся?)))

Простите, не заметил уточнения ИМХА в ваших предыдущих высказываниях о Трелони - а уж тем более в ссылке на канон.
А, потому что их там не было.

Нет, меня не заманите, даже имхами я предпочитаю обмениваться аргументированно.

Fiona McGregor написал(а):

Конечно не было - там все на скотче держится в каноне. Мальчишка год со слманой волшебной палочкой проходил и ничего.

тогда чему этот ваш канон вообще может служить доказательством?

0

997

Fiona McGregor написал(а):

Конечно не было - там все на скотче держится в каноне. Мальчишка год со слманой волшебной палочкой проходил и ничего.

зато, скотч не скотч, а мир играбелен, жив, красив

а у меня вот есть один любимый мир, он логичен, прописан тщательно и очень большой, но абсолютно неиграбелен и даже игроков почитающих тот цикл не найти.
Так что отсутствие всеобьемлюющей логики и ответов на все вопросы иногда в плюс, имхо

0

998

Yael Gamp написал(а):

Хотя в то время, когда это стояло в подписи персонажа, о непринципиальной разнице между персонажами я не знала.

Ты не поверишь, но я погуглил утром только ради выяснения.
Не то чтобы знал раньше вообще такого персонажа, как капитан Британия.
Не то чтобы вообще интересуюсь комиксами.
Не то чтобы дело есть.

Yael Gamp написал(а):

Так что отсутствие всеобьемлюющей логики и ответов на все вопросы иногда в плюс, имхо

позволяет придумать самостоятельную версию этой самой логики?

0

999

Rabastan Lestrange написал(а):

Нет, меня не заманите, даже имхами я предпочитаю обмениваться аргументированно.

Да оно мне уже надо?) Мне теперь лень.

Rabastan Lestrange написал(а):

тогда чему этот ваш канон вообще может служить доказательством?

А ничему. Делаем свой фанон, с умной Трилони)

Yael Gamp написал(а):

зато, скотч не скотч, а мир играбелен, жив, красив

В какой-то мере. В психологии автор разбирается)
*уходит в кусты, к статьям, напевая: никто меня не любит, никто меня не ценит, уйду-ка я в болото, наемся червяков*

Отредактировано Fiona McGregor (30 марта, 2016г. 10:46)

0

1000

Fiona McGregor написал(а):

с умной Трилони)

А вам лишь бы в крайности вдаться.

0


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Разговоры » Академия Смелтингс, часть LV


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно