Т. е. Роулинг опять сама себя перехитрила. В противном случае достаточно было годно отлегиллиментить тех ПС, которых оправдали, и не было бы никакого оправдания.
Я бы исходила из принципа, что Альбус - идеалист и спутал теплое с мягким, не зная тонкостей законодательства.
Того же Хагрида в Азкабан зафиндилили без вины, была б легиллименция в ходу - сразу бы поняли, что к открытию Тайной Комнаты он непричастен.

Был причастен в сороковых? Был. За открытие тогда его даже исключили из Школы.
Суд интересует, кто там кого подставил? Неа. Суд интересуют факты. Факты не в пользу Хагрида.

Касательно легилименции. Не факт. Он же смесок. Может, великаны легилименции вообще не подвержены; кто там знает.
А, может, для судебной легилименции требуется супер-легилимент, которых только трое на всю Британию, и один по очевидным причинам недоступен. А Альбус - глава Визенгамота, вряд ли его до такого допускает должность.
А Северусу по, опять же, понятным причинам, и пикнуть бы не дали.

Какой смысл применять легилименцию к человеку, заявившему, что он был под Империусом? "Прочесть" воспоминания и образы о том, как он убивал по приказу? Ну так был же под Империусом, не мог сопротивляться, делал, что заклинание диктовало.
Как легилимент распознает Империус? Это же не Обливиэйт.
Подверженного этому заклятью распознают с помощью банальной наблюдательности - мол, действует не так, как всегда; или крыша у него едет из-за противоречивого приказа, или самое заклинание криворуко наложено.
С Люциуса сталось бы и в самом деле поверить, что он был под Империусом.
А если легилимент считывает и эмоциональные параметры, то сильного убеждения было достаточно.
И, плюс, золото. Кому надо сколько надо подбросил - и до легилименции дело просто не довели.

Отредактировано Araminta Meliflua (25 сентября, 2016г. 17:36)

Но, собссна, т. к. мастер ответил - я ситуацию уяснила) Мне важно не что вообще, а как здесь дело обстоит)

Rabastan Lestrange, интересный пример, спасибо. Вообще вот эта область менталки дико любопытна и, как по мне, может быть интересно отыграна.
Хм, а вот в данном разрезе у обливиатора не будет ли преимущества при работе с последствиями обливиэйта, чем у легилимента? То есть, допустим, легилимент толковый не может вот так просто "покажи-ка мне память тот фрагмент, где тебя стёрли!", ему нужно знать, что он примерно ищет и когда, либо перебирать воспоминания в огромных объёмах. А вот обливиатор может иметь представление о каких-то мелких признаках изменения памяти, что сделает его работу в данном случае немного проще и с чуть большим шансом на успех. Разумеется, с учётом многочисленных внешних факторов, как готовность человека к вмешательству в его память и сопротивляемость, мастерство волшебника, который вмешивался в его память, объём вмешательства... состояние здоровья и настроение даже.

Я тут подумала, может я присоединюсь к эпизоду Альма матер часть 3? Чтобы не создавать дополнительную кучу-малу у кабинета директора. Или Тёмный лорд сразу среагирует на выскочившую кошку и я слишком рискую?
К сожалению, согласно броску кубика взять в заложники я никого не смогу. Но если вдруг кто-нибудь захочет, я всегда открыта предложениям.

А давайте - там, собственно, все равно "ребята, расходимся". И вопросы были заданы, и покушение детектед.

Возьму на себя смелость ответить приглашением в указанный эпизод. Даже кошка может смотреть на Лорда и все в таком духе.

Уважаемые, я тут взялась довести Гермиону в активных эпизодах, чтобы они хвостами не висели, так что вопрос по части "Альма матер часть 2". Пожалуйста, напишите мне в двух словах (можно в ЛС), о чём были договорённости, что от персонажа нужно и в этом духе.

Мастерам. В списке должников в таблице первый эпизод уже ранее завершён.

Отредактировано Minerva McGonagall (30 сентября, 2016г. 03:57)

У меня куда-то делась возможность ставить плюсики. Это баг, фича или домен замыслил шалость?

Я в общем-то и начать там могу, чтобы обозначить свои стратегические позиции, если никто из остальных участников не против.

А я тут подумал ещё: может, пока я в отключке, в "Тренируйся на кошках" напишет Селвин? Там и логичнее ему будет отреагировать.

1. В Альма матер какая сейчас диспозиция сил? Если нет Антиаппарационного барьера, значит, мы можем прыгнуть в нужную локацию и грязно приставать к Итон, или ещё круг потретировать защитников, собравшихся в коридоре?
2. В том же эпизоде лично мне лучше бы дождаться постов Лестрейнджей, но, если вы оба заняты, я могу спустить с цепи Руквуда с Трэверсом. Или у нас там очерёдность важна?

Да, так как антиаппарационный барьер снят, можно рассредотачиваться по замку. Мы с Руди останемся пока на позиции возле кабинета и займем защитников там. Итон где-то собиралась перехватить наших оборотней - так что будет кстати, если Руквуд и Трэверс ее отвлекут в какой-то момент.
Нет, очередность не важна, мы все равно напишем к концу недели, не раньше.

Minerva McGonagall, а вы бросьте, мы посмотрим, что выпадет, а там уже решим, что с ней лучше сделать.

Вот, кстати, вполне можно вывести персонажа, отправив её в некий аналог колдомедицинской комы, пока будем ждать определённого положения Венеры для проведения ритуала, приготовления специфического зелья и т.п. При этом именно в игровом порядке сроки можно чётко не оговаривать, чтобы когда игрок появится, подвинуть их так, как было бы удобнее.
В перспективе это ещё и Грейнджер, и остальному Трио (или даже АД) может дать поиграть с Араминтой. Лишняя возможность студентам пересечься с персонажем за пределами школы.

Отредактировано Minerva McGonagall (5 октября, 2016г. 16:09)

Severus Snape, именно что лишены. Но тут ведь можно всё что угодно к ритуалу привязать ради игрового интереса. Капля крови самого близкого человека, например, а ведь после смерти родителей таковыми наверняка являются Рон и Гарри.
А в Мунго особой нужды увозить её нет - ведь каменная-то на втором курсе оставалась в Хогвартсе, тут то же самое. Тем более, что Минерва сейчас опекун и принимает подобные решения.