Вниз

1995: Voldemort rises! Can you believe in that?

Объявление

Добро пожаловать на литературную форумную ролевую игру по произведениям Джоан Роулинг «Гарри Поттер».

Название ролевого проекта: RISE
Рейтинг: R
Система игры: эпизодическая
Время действия: 1996 год
Возрождение Тёмного Лорда.
КОЛОНКА НОВОСТЕЙ


Очередность постов в сюжетных эпизодах


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Разговоры » Летающий Форд Англия, часть XXII


Летающий Форд Англия, часть XXII

Сообщений 841 страница 870 из 1000

1

http://savepic.net/6395410.png
Прочь от Дурслей! Тесно, зато высоко и весело. Или всё же страшно? Фыр-фыр-фыр, включаем невидимость, чтобы магглы не увидели!

+1

841

Elizabeth Nelson написал(а):

Есенин/Достоевский, больше первый. Вспомнила как раз - всегда Есениным и была

*умилился*
Тождик вы мой.

Elizabeth Nelson написал(а):

да, мы с Бастом такой любим)

Я в доле.
*принес свою чашку и тортик пододвинул*

Rabastan Lestrange написал(а):

Прям с языка сорвал *общий рот*

Мыжэкипаж!

Rabastan Lestrange написал(а):

сверкали авады

Хороший зачин для стихотворения.

0

842

Rabastan Lestrange написал(а):

на что это вы намекаете?

на то, что вы не склонны к поспешным решениям)

Rabastan Lestrange написал(а):

Я в целом не прочь.

*удивленно подняла брови*

Rabastan Lestrange написал(а):

Просто надо же как бы сперва подружить как следует, узнать друг друга получше.

воооот, вот оно! я думаю, это очень серьезное решение для Рабастана, в сто крат серьезнее свадьбы

Rabastan Lestrange написал(а):

Но я могу вам в посте рассказать про алхимический брак, если речь зайдет. В последнее время в нем отлично разбираюсь.

о, Элизабет будет страшно интересно, надеюсь, что речь зайдет))

Rabastan Lestrange написал(а):

Я смотрю на своего брата и понимаю

жена вашего брата - это отдельный разговор.
..
...
как и ваш брат)

Rabastan Lestrange написал(а):

он вкусный и пахнет вкусно.

*подняла чашку* а еще я печенье сегодня пекла)

0

843

Elizabeth Nelson написал(а):

*с любопытством прочитала про Гюго* о... а ведь тоже похоже. Но... но ведь и на Есенина похоже.

Гюго экстраверт. Есь интроверт.
Гюго сенсорик. Есь интуит.
Их трудно спутать..

Elizabeth Nelson написал(а):

А вы где смотрите?

Мне вот здесь удобно.
Там есть калькулятор признаков.

Отредактировано Peter Pettigrew (5 марта, 2015г. 21:02)

0

844

Peter Pettigrew написал(а):

Мыжэкипаж!

точно, без Скримджера совсем расслабились.

Peter Pettigrew написал(а):

Хороший зачин для стихотворения.

Надо Ремусу показать)

Elizabeth Nelson написал(а):

*удивленно подняла брови*

В целом! В целом же! Можно сказать, теоретически.

Elizabeth Nelson написал(а):

о, Элизабет будет страшно интересно, надеюсь, что речь зайдет))

попробуем  завести.

Elizabeth Nelson написал(а):

жена вашего брата - это отдельный разговор.
..
...
как и ваш брат)

Они прекрасно дополняют друг друга. Это самое главное.

Elizabeth Nelson написал(а):

*подняла чашку* а еще я печенье сегодня пекла)

Мне кажется, если вы продолжите нас так кормить, то мы скоро в мантии влезать не будем.

0

845

Rabastan Lestrange написал(а):

смотрю, что мне Беллатриса подсовывает

*записывает "подоставать Бэллу"*

Rabastan Lestrange написал(а):

А Рабастан уверенный Робеспьер. На 146 процентов.

*читает с любопытством*
ну какой же душка этот Баст)
"Ему трудно разбираться в сложных этических ситуациях, регулировать дистанцию во взаимоотношениях, он может серьёзно запутаться в отношениях." "Выглядит бесстрастным человеком, практически лишённым эмоций."
*умиляется*

Rabastan Lestrange написал(а):

кстати, хороший мотив для побега.

ахаха, и правда))

Rabastan Lestrange написал(а):

Ладно. придется оправдывать доверие.)

вам не будет сложно, я уверена) Элизабет не требовательна в дружбе, она вообще больше отдает, чем просит взамен)

0

846

Elizabeth Nelson написал(а):

*умиляется*

Поэтому я и думал, что Бэтси Гюго)

Elizabeth Nelson написал(а):

вам не будет сложно, я уверена) Элизабет не требовательна в дружбе, она вообще больше отдает, чем просит взамен)

Это точно. Пока только страшненькую шапку забрала и даже восемь галеонов вернула.

0

847

Peter Pettigrew написал(а):

Их трудно спутать..

вы знаете, прочитала описание на одном сайте - почти одно и то же Оо
сама удивилась!

Peter Pettigrew написал(а):

Мне вот здесь удобно.

*изучает*
ой, вы посмотрите!! http://mysocio.ru/type/esenin/portrait/gulenko  там же мордашка Элизабет даже  http://s8.uploads.ru/KmBUt.gif

Peter Pettigrew написал(а):

Там есть калькулятор признаков.

*ищет*

Peter Pettigrew написал(а):

*умилился*
Тождик вы мой.

*подозрительно* это хорошо?..

Peter Pettigrew написал(а):

Я в доле.
*принес свою чашку и тортик пододвинул*

*режет торт* разнообразие!

Rabastan Lestrange написал(а):

В целом! В целом же! Можно сказать, теоретически.

когда-нибудь, одним словом)

Rabastan Lestrange написал(а):

Они прекрасно дополняют друг друга. Это самое главное.

вот здесь согласна. у них удивительный тандем)

Rabastan Lestrange написал(а):

Мне кажется, если вы продолжите нас так кормить, то мы скоро в мантии влезать не будем.

я же не заставляю вас есть печенье) только предлагаю) *улыбается*

0

848

Peter Pettigrew написал(а):

Ну так не хохочи без поводов и не будет таких шуток.

Вот это да! Похохотать нельзя!

Peter Pettigrew написал(а):

А в чей рот нам нужно говорить? *заинтересовался*

Понятия не имею.

Peter Pettigrew написал(а):

Ну вообще насколько я помню мы говорили об Аваде и особенностях её применения.

Да, мне тоже так казалось)

Peter Pettigrew написал(а):

Да эт не важно.
Важно само наличие этой эмоции в момент произнесения непростительных слов.

Ну если придираться к словам, нужно желать убить.
Ненависть - это не то.

Rabastan Lestrange написал(а):

С приступами ярости я знаком. Они, определенно, больше относятся к девиациям, откуда родом сумасшествие.
Полагаю, Аваду тоже можно в приступе ярости наколдовать. Так что задушить все же сложнее.

Нет, ее нельзя наколдовать из за ярости) Имхо.

Rabastan Lestrange написал(а):

Все вышенаписанное кажется мне вашим мнением, которое я не разделяю.

Это уже прогресс)

Rabastan Lestrange написал(а):

Я написал первый вариант, потому что мы обсуждали непосредственно пост, в котором это слово возникло. Да, я намеренно для мыслей Рабастана употребил именно это слово. Потому что он изначально думал, что она не сумасшедшая, но затем начал сомневаться.
В традициях построения фразы вариант "он подумал, что, возможно, она не сумасшедшая" выглядит странно, если перед этим не фигурирует намек на сумасшествие. Потому что какбэ априори мы считаем окружающих не-сумасшедшими. А потому, когда возникает вопрос, он возникает уже сразу с первого варианта.

Но вы и так уже упоминали, что считаете ее сумасшедшей. Намек фигурировал.

Rabastan Lestrange написал(а):

Разумеется. Я не умею читать мысли, чтобы понимать, что вы имеете в виду - форум в целом или форумный флуд, когда говорите о форуме.
И просто к сведению. Пока вы не начинаете ваши бесконечные беседы, пожирательский флуд заполнен чаепитиями и обнимашками.

Ну я и говорю: места мне тут нет. Разве я сказала иное?

Peter Pettigrew написал(а):

Мы вообще такие милые тут. Даже Рудольфус.
Магия Райза, не иначе.

Пока не появляюсь я)

Elizabeth Nelson написал(а):

если вы чувствуете, что то, что вы делаете - правильно, пусть вас не смущают местные пожиратели)
*кивает* и ириски!

Но они меня смущают, ибо полностью отрицают все, на чем основан мой персонаж.
Не, ириски я не люблю.) *утащила все мармеладки* Спасибо)

0

849

Elizabeth Nelson написал(а):

когда-нибудь, одним словом)

именно.

Elizabeth Nelson написал(а):

вот здесь согласна. у них удивительный тандем)

муж и жена одна сатана, говорят же.

Elizabeth Nelson написал(а):

я же не заставляю вас есть печенье) только предлагаю) *улыбается*

Невозможно отказаться от печенья. И от тортика *кладет еще и того и другого* Еще чашечку чая?

0

850

Septima Vector написал(а):

Ну я и говорю: места мне тут нет. Разве я сказала иное?

Сказали иное. Напомнить? Что форум пожирательский и что нас здесь до фига.
Учитывая, что на четверых пожирателей, одной из которой была Эммалайн, приходилось трое не-пожирателей, ваше утверждение выглядело как минимум странным. Как максимум - необоснованным.

Septima Vector написал(а):

Но вы и так уже упоминали, что считаете ее сумасшедшей. Намек фигурировал.

И? Вы так это пишете, как будто я утверждаю, что Рабастан не может считать ее сумасшедшей.
Я вам продемонстрировал механизм того, почему возможно, сумасшедшая. У  вас по этому поводу есть возражения или комментарии, которые мы бы еще не затронули?

0

851

Rabastan Lestrange написал(а):

Сказали иное. Напомнить? Что форум пожирательский и что нас здесь до фига.
Учитывая, что на четверых пожирателей, одной из которой была Эммалайн, приходилось трое не-пожирателей, ваше утверждение выглядело как минимум странным. Как максимум - необоснованным.

Надо же. У меня создалось впечатление, что вы всюду)
Наверное из за Питера, который почитает своим долгом вмешаться в любую беседу, с кем бы я не говорила. О нет, это вовсе неплохо, но существенно искажает восприятие.

Rabastan Lestrange написал(а):

И? Вы так это пишете, как будто я утверждаю, что Рабастан не может считать ее сумасшедшей.

Нет, я это вообще не так пишу)

Rabastan Lestrange написал(а):

Я вам продемонстрировал механизм того, почему возможно, сумасшедшая. У  вас по этому поводу есть возражения или комментарии, которые мы бы еще не затронули?

Хорошо, продемонстрируйте механизм того, почему возможно не сумасшедшая)

0

852

Всем вечера томного.*заинтересовавшись, пошла проходить тест по соционике*

0

853

Millicent Bulstrode написал(а):

Всем вечера томного.*заинтересовавшись, пошла проходить тест по соционике*

КАк мне нравится это прилагательное теперь.
Добрый вечер, мисс)

0

854

Septima Vector
Я рада, что вам пришлось по вкусу мое любимое состояние) Как прошел ваш день?

0

855

Septima Vector написал(а):

Хорошо, продемонстрируйте механизм того, почему возможно не сумасшедшая)

Смотрим Википедию, к примеру.
"Так как формы сумасшествия очень разнообразны, выделить определенные признаки не представляется возможным. Общим критерием может служить отклонение поведения от принятых общественных норм начиная с патологической гиперактивности и заканчивая кататоническим ступором и депрессией.
Первое проявляется потерей контроля над эмоциями, невозможностью сдерживать проявления страха, гнева, злобы и определяется в психологии как состояние аффекта. В этом состоянии поведение не поддается самоконтролю, действия бессмысленны или направлены на удовлетворение инстинктивных потребностей и последствия действий не играют никакой роли. Внешний и внутренний мир смешаны, восприятие реальности нарушено. Примеры можно найти в древнегреческой мифологии: Геркулес убивает своих детей, Аякс перерезает отару овец Одиссея и налетает на собственный меч, а Медея убивает сыновей. Другая крайность безумия — депрессия и меланхолия, нарушение в общении, безучастность и отсутствие интереса к жизни."
Вывод: окружающую реальность воспринимает.

Septima Vector написал(а):

Надо же. У меня создалось впечатление, что вы всюду)

А, нет, не воспринимает
Это флуд, Септима. Здесь каждый может вмешаться в любую беседу.

Septima Vector написал(а):

Нет, я это вообще не так пишу)

Так я не понимаю, какие претензии.

0

856

Millicent Bulstrode, вечера, мисс Булстроуд.

0

857

Millicent Bulstrode написал(а):

Я рада, что вам пришлось по вкусу мое любимое состояние

Ваше любимое состояние - состояние томности? *заинтересованно* И в чем же оно выражается?
И где пост?

Millicent Bulstrode написал(а):

Как прошел ваш день?

В сомнительных попытках объяснить своего персонажа чересчур рациональным личностям)
И в думах о предстоящей практике... *вздох* Надо бы завершать  базар... но готовиться к ней так неохота(

0

858

Rabastan Lestrange написал(а):

а вот Бэтси все успевает сделать, что запланировала, до того, как становится критически поздно?

ну я так-то больше за себя тест проходила)) *смеется* вообще Бэтси я уже на приличном уровне чувствую, и у нас с ней очень много точек соприкосновения. пожалуй, можно и попробовать пройти этот тест исключительно с ее точки зрения.
Бэтси успевает, точно успевает, если это касается работы. Молоко у нее, несомненно, убежать может, если он занята чтением или трудится над зельем.
*пошла настраиваться на чистую волну Элизабет и проходить тест*

0

859

Rabastan Lestrange, вечера! Похоже, я все интересное пропустила...

Septima Vector написал(а):

Ваше любимое состояние - состояние томности? *заинтересованно* И в чем же оно выражается?
И где пост?

В состоянии томности) Пост будет, сегодня, но позже, мое вдохновение увело меня в другой эпизод сначала.

Septima Vector написал(а):

В сомнительных попытках объяснить своего персонажа чересчур рациональным личностям)
И в думах о предстоящей практике... *вздох* Надо бы завершать  базар... но готовиться к ней так неохота(

А зачем вам это объяснять?

0

860

Rabastan Lestrange написал(а):

Смотрим Википедию, к примеру.
"Так как формы сумасшествия очень разнообразны, выделить определенные признаки не представляется возможным. Общим критерием может служить отклонение поведения от принятых общественных норм начиная с патологической гиперактивности и заканчивая кататоническим ступором и депрессией.
Первое проявляется потерей контроля над эмоциями, невозможностью сдерживать проявления страха, гнева, злобы и определяется в психологии как состояние аффекта. В этом состоянии поведение не поддается самоконтролю, действия бессмысленны или направлены на удовлетворение инстинктивных потребностей и последствия действий не играют никакой роли. Внешний и внутренний мир смешаны, восприятие реальности нарушено. Примеры можно найти в древнегреческой мифологии: Геркулес убивает своих детей, Аякс перерезает отару овец Одиссея и налетает на собственный меч, а Медея убивает сыновей. Другая крайность безумия — депрессия и меланхолия, нарушение в общении, безучастность и отсутствие интереса к жизни."
Вывод: окружающую реальность воспринимает.

*расхохоталась* Мерлин Великий, у кого я спрашиваю)

Rabastan Lestrange написал(а):

А, нет, не воспринимает

Подите к черту с вашей Логикой)
Большая буква - не опечатка)
Хотя нет, извините *поклон* Я поняла вашу точку зрения, но не считаю ее правильной. Так вроде надо, да?)

Rabastan Lestrange написал(а):

Это флуд, Септима. Здесь каждый может вмешаться в любую беседу.

Опять. Я разве сказала, что не может?
Это создает впечатление, что он суется везде, только и всего)

Rabastan Lestrange написал(а):

Так я не понимаю, какие претензии.

Претензий никаких. Где вы видели претензии? Или вы так называете мои вопросы?
Я по прежнему не понимаю, чем вам интересна игра с персонажем, поступков которого вы совершенно не понимаете?

0

861

Millicent Bulstrode написал(а):

В состоянии томности) Пост будет, сегодня, но позже, мое вдохновение увело меня в другой эпизод сначала.

ТОмность бывает разная... Черная, белая, красная... *напеваю*

Millicent Bulstrode написал(а):

А зачем вам это объяснять?

Хочется)

0

862

Rabastan Lestrange написал(а):

Поэтому я и думал, что Бэтси Гюго)

потому, что ее это заставляет умиляться?)

Rabastan Lestrange написал(а):

Пока только страшненькую шапку забрала

о, эта шапка! *с ностальгией*

Septima Vector написал(а):

полностью отрицают все, на чем основан мой персонаж.

если вас не понимают, еще не значит, что вы не правы.
*оставляет себе ириски* а я люблю)

Rabastan Lestrange написал(а):

муж и жена одна сатана, говорят же.

вот да) но это не про нас) *смеется* я вас буду смягчать)

Rabastan Lestrange написал(а):

Еще чашечку чая?

конечно! чаепитие одной чашкой не заканчивается) *разливает чай, разрывается между тортом и печеньем*

Millicent Bulstrode, добрый вечер) будете чай?)

Rabastan Lestrange написал(а):

Смотрим Википедию, к примеру.

*смотрит с нежностью* о, мой очаровательный занудный друг))

0

863

Septima Vector написал(а):

Я по прежнему не понимаю, чем вам интересна игра с персонажем, поступков которого вы совершенно не понимаете?

Потому что мне интересна игра моим персонажем. Я же в первую очередь иду играть своим персонажем.
Мне не нужно понимать причины поступков вашего персонажа - можно подумать, как будто все и всегда понимают поступки другого человека - мне нужно реагировать на эти поступки. Вот и все.

0

864

Septima Vector написал(а):

Я по прежнему не понимаю, чем вам интересна игра с персонажем, поступков которого вы совершенно не понимаете?

простите, что вмешиваюсь прям как Питер!, но это кажется вполне интересным, двое столь разных людей, так ведь и в жизни бывает. *жует ириски*

0

865

Elizabeth Nelson написал(а):

ну я так-то больше за себя тест проходила)) *смеется* вообще Бэтси я уже на приличном уровне чувствую, и у нас с ней очень много точек соприкосновения. пожалуй, можно и попробовать пройти этот тест исключительно с ее точки зрения.
Бэтси успевает, точно успевает, если это касается работы. Молоко у нее, несомненно, убежать может, если он занята чтением или трудится над зельем.
*пошла настраиваться на чистую волну Элизабет и проходить тест*

За персонажа тоже очень любопытно ) Мы своих типировали с азартом)

Millicent Bulstrode написал(а):

вечера! Похоже, я все интересное пропустила...

Не то что бы интересное, но забавное местами.
Миллисент, а вы своего персонажа типировали в соционике?)

Elizabeth Nelson написал(а):

потому, что ее это заставляет умиляться?)

Да) Гюго, говорит мне Белла, идеально реагирует на закидоны Робеспьера. Как вы в постах)

Elizabeth Nelson написал(а):

о, эта шапка! *с ностальгией*

Шапка стала своеобразным... ммм... чем-то там. Символом.

Elizabeth Nelson написал(а):

вот да) но это не про нас) *смеется* я вас буду смягчать)

Ну сильно не смягчайте. ) Все лестрогены повыведете, брат потом не узнает.

Elizabeth Nelson написал(а):

конечно! чаепитие одной чашкой не заканчивается) *разливает чай, разрывается между тортом и печеньем*

*наполняет и подогревает чайник побольше на всякий случай* Многообещающе)

Elizabeth Nelson написал(а):

*смотрит с нежностью* о, мой очаровательный занудный друг))

*победитель по жизни*

0

866

Elizabeth Nelson написал(а):

если вас не понимают, еще не значит, что вы не правы.
*оставляет себе ириски* а я люблю)

Правда жизни) *хохочу* Все равно задевает, когда пытаешься другого человека понять, а он как истукан нечесаный. *хмуро*
Значит мы с вами не подеремся из за конфет) *смеюсь*

Rabastan Lestrange написал(а):

Мне не нужно понимать причины поступков вашего персонажа

Кхм. Правда что ли? Пофигизм 80 лвл?)

Rabastan Lestrange написал(а):

Потому что мне интересна игра моим персонажем. Я же в первую очередь иду играть своим персонажем.

С другим персонажем. Который, как бэ, не является просто фоном для выражения вашего персонажа)

Rabastan Lestrange написал(а):

мне нужно реагировать на эти поступки. Вот и все.

А как ваши слова о том, что Септима вам интересна, с этим сочетаются?)

0

867

Elizabeth Nelson написал(а):

простите, что вмешиваюсь прям как Питер!

Ледяные ноги Морганы, вы такая милая.

0

868

Elizabeth Nelson написал(а):

простите, что вмешиваюсь прям как Питер!, но это кажется вполне интересным, двое столь разных людей, так ведь и в жизни бывает. *жует ириски*

Rabastan Lestrange написал(а):

Потому что мне интересна игра моим персонажем. Я же в первую очередь иду играть своим персонажем.
Мне не нужно понимать причины поступков вашего персонажа -

Мне кажется, мисс, Рабастан не это сказал)

0

869

Septima Vector написал(а):

ТОмность бывает разная... Черная, белая, красная... *напеваю*

Моя обычная, классическая.
Elizabeth Nelson, добрый. Да, не откажусь)

Rabastan Lestrange написал(а):

Не то что бы интересное, но забавное местами.
Миллисент, а вы своего персонажа типировали в соционике?)

Только что. И себя. Итог одинаковый: Дюма. Но что-то верится с трудом...

0

870

Septima Vector написал(а):

Кхм. Правда что ли? Пофигизм 80 лвл?)

Я не в курсе, как это называется, и мне все равно - пусть так.
Я ж не психолог. Зачем мне причины.

Septima Vector написал(а):

С другим персонажем. Который, как бэ, не является просто фоном для выражения вашего персонажа)

Да, но играю я все еще своим персонажем. И мотивы продумываю только за своего персонажа. За своего сами продумывайте, мне все еще все равно.

Septima Vector написал(а):

А как ваши слова о том, что Септима вам интересна, с этим сочетаются?)

Уже менее интересна.

0


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Разговоры » Летающий Форд Англия, часть XXII


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно