Вниз

1995: Voldemort rises! Can you believe in that?

Объявление

Добро пожаловать на литературную форумную ролевую игру по произведениям Джоан Роулинг «Гарри Поттер».

Название ролевого проекта: RISE
Рейтинг: R
Система игры: эпизодическая
Время действия: 1996 год
Возрождение Тёмного Лорда.
КОЛОНКА НОВОСТЕЙ


Очередность постов в сюжетных эпизодах


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Разговоры » Зал трофеев, часть XIV


Зал трофеев, часть XIV

Сообщений 691 страница 720 из 1000

1

http://se.uploads.ru/iUCN6.png
То, что остаётся от школьных достижений даже после смерти их виновников.

0

691

Rabastan Lestrange написал(а):

в детских сказках сироток еще и съедают

ПРавда потом они все равно целые и невредимые.

Rabastan Lestrange написал(а):

я просто не хочу говорить )

Но почемуууу? *настырна* Раз эти ваши мечты вас не позорят, что же вам не сказать?

0

692

Septima Vector написал(а):

ПРавда потом они все равно целые и невредимые.

вот-вот. Вселяют в детей веру в собственную бессмертность

Septima Vector написал(а):

Но почемуууу? *настырна* Раз эти ваши мечты вас не позорят, что же вам не сказать?

Я где-то сказал, что не позорят? Зачем вы делаете поспешные выводы?

0

693

Rabastan Lestrange написал(а):

вот-вот. Вселяют в детей веру в собственную бессмертность

Дети и должны так думать. Они - дети. И если уж им суждено умереть, то пусть до самого конца живут, не зная, что их ждет.
Хотя бы курса до пятого... *мечты, мечты* В этом я с Дамблдором солидарна. Правильно он не рассказал про хоркруксы ему ранее.

Rabastan Lestrange написал(а):

Я где-то сказал, что не позорят? Зачем вы делаете поспешные выводы?

А это не вывод. Это предположение. Так вас все таки позорят ваши мечты...
Ну если вы так считаете, мне кажется, что мне они понравятся)

0

694

Septima Vector написал(а):

И если уж им суждено умереть, то пусть до самого конца живут, не зная, что их ждет.

типа, сладкая ложь?
Нет уж. Я за реальный взгляд на вещи. Смерть существует, и нужно учить детей не ходить в лес, не раговаривать с незнакомцами и никогда не делать того, что велено не делать - это если кратко сказки резюмировать.

Septima Vector написал(а):

Ну если вы так считаете, мне кажется, что мне они понравятся)

Нет. Они для меня нормальные. А вот в ваших глазах - ну вы поняли.

0

695

Rabastan Lestrange написал(а):

типа, сладкая ложь?

В этом случае - нет. У детей должно быть детство.
У Снейпа его не было. И вот что вышло.

Rabastan Lestrange написал(а):

Нет уж. Я за реальный взгляд на вещи. Смерть существует, и нужно учить детей не ходить в лес, не раговаривать с незнакомцами и никогда не делать того, что велено не делать - это если кратко сказки резюмировать.

Правильно, это нужно говорить) Это называется воспитание.

Rabastan Lestrange написал(а):

Нет. Они для меня нормальные. А вот в ваших глазах - ну вы поняли.

Я не понимаю. Они  - нормальные. Почему же вы их утаиваете?
Вы там убить кого то хотите что ли? Захватить мир? Или что?)

0

696

Septima Vector написал(а):

Вы там убить кого то хотите что ли? Захватить мир? Или что?)

типа того.

Septima Vector написал(а):

Правильно, это нужно говорить) Это называется воспитание.

да, но правда должна быть неотъемлемым элементом воспитания. в том числе - правда в сказках.

Septima Vector написал(а):

В этом случае - нет. У детей должно быть детство.
У Снейпа его не было. И вот что вышло.

А что не так со Снейпом? Нормальный человек.

0

697

Rabastan Lestrange написал(а):

типа того.

И чего мне должно там не понравиться то?..

Rabastan Lestrange написал(а):

да, но правда должна быть неотъемлемым элементом воспитания. в том числе - правда в сказках.

Ага, типа: "милый, по стране бегают злые дядьки и тетки, а я с ними сражаюсь, так что в любой момент нас могут убить". Так что ли я должна была бы своему ребенку сказать?

Rabastan Lestrange написал(а):

А что не так со Снейпом? Нормальный человек.

Пессимист жуткий!

0

698

Septima Vector написал(а):

Ага, типа: "милый, по стране бегают злые дядьки и тетки, а я с ними сражаюсь, так что в любой момент нас могут убить". Так что ли я должна была бы своему ребенку сказать?

Ну знаете. Мне в свое время примерно так и сказали. И я своему бы так и сказал.

Septima Vector написал(а):

Пессимист жуткий!

Вы считаете, это связано с несчастливым детством?

Septima Vector написал(а):

И чего мне должно там не понравиться то?..

Вы позволите мне оставить мечты при себе или нет?

0

699

Rabastan Lestrange написал(а):

Ну знаете. Мне в свое время примерно так и сказали. И я своему бы так и сказал.

А вам соврали. Никто вас убить не хочет.

Rabastan Lestrange написал(а):

Вы считаете, это связано с несчастливым детством?

А вы считаете, что нет?

Rabastan Lestrange написал(а):

Вы позволите мне оставить мечты при себе или нет?

КАк будто я могу не позволить. *пробурчала*

0

700

Septima Vector написал(а):

А вам соврали. Никто вас убить не хочет.

Вы за всех отвечаете?
В таком случае, я вам могу тоже самое сказать.

Septima Vector написал(а):

А вы считаете, что нет?

Я убежден, что нет.

Septima Vector написал(а):

КАк будто я могу не позволить. *пробурчала*

Какое-то время казалось, что нет.

0

701

Rabastan Lestrange написал(а):

Вы за всех отвечаете?
В таком случае, я вам могу тоже самое сказать.

ДА ладно! *хохотнула* НЕ будем далеко ходить за примером. Окажись я тогда дома с мужем - мертва б была.

Rabastan Lestrange написал(а):

Я убежден, что нет.

А я убеждена, что родители многое привнесли сюда.
Но по вашему, что же послужило причиной?

Rabastan Lestrange написал(а):

Какое-то время казалось, что нет.

МНе просто чрезвычайно интересно.

0

702

Septima Vector написал(а):

ДА ладно! *хохотнула* НЕ будем далеко ходить за примером. Окажись я тогда дома с мужем - мертва б была.

Так случилось. Аналогичный пример - не задержись я тогда в дверях, не только Розье, но и я был бы убит.

Septima Vector написал(а):

Но по вашему, что же послужило причиной?

Да мне не кажется, что  с ним что-то не так по внешней причине. Пессимистом люди могут быть и сами по себе.

Septima Vector написал(а):

МНе просто чрезвычайно интересно.

Я догадался

0

703

Septima Vector написал(а):

Я не понимаю, почему он предал Мародеров и светлую сторону.

Хотел выжить, не?)

Septima Vector написал(а):

Цитата из 7 книги. Можешь проверить.

Там есть начало.

Гарри задыхался.
— Хочешь меня убить? — еле выговорил он, безуспешно пытаясь оторвать от себя металлические пальцы. — Я тебе жизнь спас! Ты у меня в долгу, Хвост!
Хватка серебряной руки неожиданно ослабла. Гарри, изумившись, вырвался. Он всё ещё зажимал Хвосту рот. Водянистые глазки похожего на крысу человечка испуганно выпучились — он, казалось, не меньше Гарри удивился внезапному милосердию собственной руки и ещё энергичнее начал вырываться, словно желая загладить минутную слабость.

Хвост просто удивился.
Судя по всему разжал пальцы неосознанно. Поттер напомнил ему о долге и тот завис.

0

704

Rabastan Lestrange написал(а):

Так случилось. Аналогичный пример - не задержись я тогда в дверях, не только Розье, но и я был бы убит.

Простите?

Rabastan Lestrange написал(а):

Да мне не кажется, что  с ним что-то не так по внешней причине. Пессимистом люди могут быть и сами по себе.

Ой да ладно.
Нет, я согласна. Но если он - пессимист от природы, как же это его так на любовь навсегда и служение ей угораздило?

Peter Pettigrew написал(а):

Хотел выжить, не?)

КАк связано выживание со служением темной стороне?

Peter Pettigrew написал(а):

Хвост просто удивился.
Судя по всему разжал пальцы неосознанно. Поттер напомнил ему о долге и тот завис.

Питер. В книге есть цитата о том, что это "жалость".
Ты можешь спорить хоть до посинения, но по моему у тебя есть вполне каноничное оправдание на завоевание Эммелины в сюжете.
До чего ж мужчины ограничены и зациклены, Мерлин(

0

705

ми

http://s018.radikal.ru/i511/1502/df/0a42083faac3.jpg

Какие тут Нарси и Белла, божечки боже.... *не знаю, хохотать или умиляться* ^^

+1

706

Septima Vector написал(а):

КАк связано выживание со служением темной стороне?

Надавили, пригрозили, а дальше уже просто не было выбора. Свои же загасили бы.

Septima Vector написал(а):

Питер. В книге есть цитата о том, что это "жалость".

Да никакая это не жалость.
Откуда жалость? С какой стати? Если бы Поттер сбежал, то мало бы Питеру не показалось. Он же не мог этого не понимать.
Ставлю на магический долг перед Гарри. Это самое разумное объяснение промашке Хвоста.

Septima Vector написал(а):

Ты можешь спорить хоть до посинения, но по моему у тебя есть вполне каноничное оправдание на завоевание Эммелины в сюжете.

Какое оправдание?
Питер не романтический герой. Я допускаю в нем неожиданно взыгравшую похоть или расчет, но никак не чувства.

Septima Vector написал(а):

служение ей

*ноу комментс*

0

707

Peter Pettigrew написал(а):

Надавили, пригрозили, а дальше уже просто не было выбора. Свои же загасили бы.

Чего надавили? Кто узнал, что ты - Хранитель? Им официально был Блэк.

Peter Pettigrew написал(а):

Да никакая это не жалость.
Откуда жалость? С какой стати? Если бы Поттер сбежал, то мало бы Питеру не показалось. Он же не мог этого не понимать.

Это чувство, когда понимаешь, что перед тобой человек - единственный, кто спас тебя, не имея на это причин и ни на какую благодарность не рассчитывая...
Всем людям свойственно.

Peter Pettigrew написал(а):

Ставлю на магический долг перед Гарри. Это самое разумное объяснение промашке Хвоста.

А это да, доходит чуть позже, когда рука душить начинает.

Peter Pettigrew написал(а):

Какое оправдание?
Питер не романтический герой. Я допускаю в нем неожиданно взыгравшую похоть или расчет, но никак не чувства.

Эм... Любовь бывает только у романтических героев? Да у Рудольфуса вон, любовь, у Снейпа любовь, о чем ты?

0

708

Septima Vector написал(а):

Простите?

Я имею в виду, что с нашей стороны были убитые. Грюм у вас тоже тот еще убийца.

Peter Pettigrew написал(а):

Надавили, пригрозили, а дальше уже просто не было выбора. Свои же загасили бы.

Конечно. Предательство жи. Рудо будет против)

Septima Vector написал(а):

Нет, я согласна. Но если он - пессимист от природы, как же это его так на любовь навсегда и служение ей угораздило?

Пессимист ищет подтверждение своей позиции. Вот и он, возможно, нашел самый неприятный путь. Любовь - это уже повод.

0

709

Septima Vector написал(а):

Это чувство, когда понимаешь, что перед тобой человек - единственный, кто спас тебя, не имея на это причин и ни на какую благодарность не рассчитывая...
Всем людям свойственно.

очень спорное утверждение

0

710

Rabastan Lestrange написал(а):

Я имею в виду, что с нашей стороны были убитые. Грюм у вас тоже тот еще убийца.

Простите, не понимаю. Вы жалуетесь, что среди нас есть психи?
После того, как вы убиваете и мучаете людей сотнями?
Да тут счастье, что среди нас единицы таких.

Rabastan Lestrange написал(а):

Конечно. Предательство жи. Рудо будет против)

Мы сча о каноне, какой еще Рудольфус.

Rabastan Lestrange написал(а):

Пессимист ищет подтверждение своей позиции. Вот и он, возможно, нашел самый неприятный путь. Любовь - это уже повод.

Так это позже.
Сомневаюсь, что он с самого начала думал, что дружба их закончится свадьбой Лили с Поттером и ее смертью.
Или же он на это уповал, идя по своему пессимистскому пути?

0

711

Rabastan Lestrange написал(а):

очень спорное утверждение

Всем, всем. Я имею ввиду нормальных людей конечно, не психов.
У кого то оно лишь мелькнет, у кого то задержится подольше, но у всех оно будет.

0

712

Septima Vector написал(а):

Чего надавили? Кто узнал, что ты - Хранитель? Им официально был Блэк.

Питера завербовали ещё до того, как он стал Хранителем.
Я думаю, он лихо шпионил в Ордене и не одни Поттеры пострадали из-за его стукачества.

Septima Vector написал(а):

Это чувство, когда понимаешь, что перед тобой человек - единственный, кто спас тебя, не имея на это причин и ни на какую благодарность не рассчитывая...
Всем людям свойственно.

Недолги были сантименты.)
Питер в ту же минуту раскаялся в своей слабости. Думаю, он приложил бы все усилия, чтобы не выпустить из подвала пацана.

Septima Vector написал(а):

А это да, доходит чуть позже, когда рука душить начинает.

Питеру просто дичайше не повезло.(
У него не было даже шанса.

Septima Vector написал(а):

Эм... Любовь бывает только у романтических героев?

Ну у драматических ещё бывает.
Смотря какая любовь.)

0

713

Peter Pettigrew написал(а):

Питера завербовали ещё до того, как он стал Хранителем.
Я думаю, он лихо шпионил в Ордене и не одни Поттеры пострадали из-за его стукачества.

В каноне такое есть? Оо
Мне, пожалуйста, канон, ибо сейчас ищем причину предательства Петтигрю.

Peter Pettigrew написал(а):

Недолги были сантименты.)
Питер в ту же минуту раскаялся в своей слабости. Думаю, он приложил бы все усилия, чтобы не выпустить из подвала пацана.

Думаю, он бы не так быстро раскаялся, если б его рука душить не начала.
НО позже он бы вспомнил, что ему конец, если он Поттера выпустит.
Это банальный страх за свою жизнь, трусость, а не безжалостность.

Peter Pettigrew написал(а):

Ну у драматических ещё бывает.
Смотря какая любовь.)

Я вчера сто раз повторила, любовь бывает разная.
Если ты не видишь в своем Питере мужчину - я соглашусь, что любви он никакой испытывать не может.

0

714

Septima Vector написал(а):

В каноне такое есть? Оо

Я про канон и говорю сейчас.
Прошел же слух типа, что в Ордене есть предатель и мародеры думали на Римуса. Потому решили замутить тему с Фиделиусом. Сначала хотели, чтоб Блэк был Хранителем, но в итоге сделали Петтигрю.
Почитай ГП вики. У них была охиренная дружба.

Septima Vector написал(а):

Думаю, он бы не так быстро раскаялся, если б его рука душить не начала.

Так она ещё не начала, когда он очухался от наваждения.

Septima Vector написал(а):

Если ты не видишь в своем Питере мужчину - я соглашусь, что любви он никакой испытывать не может.

Какое-то странное утверждение.)

Отредактировано Peter Pettigrew (6 февраля, 2015г. 12:56)

0

715

Peter Pettigrew написал(а):

Я про канон и говорю сейчас.
Прошел же слух типа, что в Ордене есть предатель и мародеры думали на Римуса. Потому решили замутить тему с Фиделиусом. Сначала хотели, чтоб Блэк был Хранителем, но в итоге сделали Петтигрю.
Почитай ГП вики. У них была охиренная дружба.

Эм... То есть, ты решил, что этим предателем был Петтигрю?
Ну.. Допустим.
Но кому из ПС пришло в голову завербовать не слишком выделявшегося в трудах боевых фениксовца?..
Все равно что вербовать Наземникуса, ей Мерлин.

Peter Pettigrew написал(а):

Так она ещё не начала, когда он очухался от наваждения.

Раз так, зачем же она его душить стала? Оо

Peter Pettigrew написал(а):

Какое-то странное утверждение.)

Ничего странного. ЛЮбой мужчина может влюбиться. Это ты странный, какой то механизм из него делаешь.

0

716

Septima Vector написал(а):

Эм... То есть, ты решил, что этим предателем был Петтигрю?
Ну.. Допустим.
Но кому из ПС пришло в голову завербовать не слишком выделявшегося в трудах боевых фениксовца?..
Все равно что вербовать Наземникуса, ей Мерлин.

Ну а кто же ещё?)
Питера легко прижать к ногтю, почему бы и нет?
Наземникус тоже прекрасная кандидатура, но он не входил в состав первого ордена.

Septima Vector написал(а):

Раз так, зачем же она его душить стала? Оо

У Лорда паранойя.

Septima Vector написал(а):

ЛЮбой мужчина может влюбиться. Это ты странный, какой то механизм из него делаешь.

Ничего не странный. Какие могут быть любови между идеологическими врагами?)

Отредактировано Peter Pettigrew (6 февраля, 2015г. 13:13)

0

717

Peter Pettigrew написал(а):

Ну а кто же ещё?)

Я б так не зарекалась)

Peter Pettigrew написал(а):

Питера легко прижать к ногтю, почему бы и нет?

ПС - психологи. Это для меня ново.
НА самом деле сложно представить, что они вообще будут кого то вербовать, а не банально убьют.
Может быть сам Темный Лорд на этом сыграл...

Peter Pettigrew написал(а):

Наземникус тоже прекрасная кандидатура, но он не входил в состав первого ордена.

Почему же его не завербовали во втором составе?
Интересная логика. *задумчиво*

Peter Pettigrew написал(а):

У Лорда паранойя.

И я б сказала, оправданная.

Peter Pettigrew написал(а):

Ничего не странный. Какие могут быть любови между идеологическими врагами?)

Любовь не поддается разуму.
Поэтому Питер будет страдать.
И, как я это вижу, стараться подлизаться к Эммелине, дабы убедить ее сменить сторону.
Ах, я столько интересного в этом вижу, ммм... Хотелось бы это читать.

0

718

Septima Vector написал(а):

Простите, не понимаю. Вы жалуетесь, что среди нас есть психи?
После того, как вы убиваете и мучаете людей сотнями?
Да тут счастье, что среди нас единицы таких.

Я не жалуюсь, что среди вас есть психи. Я обращаю ваше внимание на тот факт, что и мы в свою очередь имели право опасаться за свою жизнь. Ничуть не меньше, чем вы за свою.

Septima Vector написал(а):

Мы сча о каноне, какой еще Рудольфус.

Это вас так моя шутка в адрес Питера задела?
Хорошо, замените Рудольфуса на любого другого ПС, вербовавшего Питера. На самого Темного Лорда. Без разницы, кто, на самом-то деле.

Septima Vector написал(а):

Или же он на это уповал, идя по своему пессимистскому пути?

во-первых, не исключено.
Во вторых, дружба  и любовь может случиться и с пессимистом. Но пессимистом от природы он от этого быть не перестанет.

Septima Vector написал(а):

У кого то оно лишь мелькнет, у кого то задержится подольше, но у всех оно будет.

В вашем мировосприятии.

Peter Pettigrew написал(а):

Ничего не странный. Какие могут быть любови между идеологическими врагами?)

и здесь я согласен.

0

719

Septima Vector написал(а):

ПС - психологи. Это для меня ново.

А это еще почему?
ТО есть, вы считаете, что все пс сражаются лишь для того, чтобы палочкой помахать? И у них нет целей и задач, решение которых требует в том числе и психологии?

Septima Vector написал(а):

Почему же его не завербовали во втором составе?

Возвращение Лорда - игра по крупному. Кого интересует Наземникус, когда можно вербовать Пия Тикнесса, к примеру.Или империть.
К тому же, не исключено, что вербовать стало сложнее - меньше простора, меньше механизмов влияния. Вот с 96-ого действительно - проще убивать сразу, чем связываться с неизвестно кем.

0

720

Rabastan Lestrange написал(а):

Я не жалуюсь, что среди вас есть психи. Я обращаю ваше внимание на тот факт, что и мы в свою очередь имели право опасаться за свою жизнь. Ничуть не меньше, чем вы за свою.

НО мы начали с жизней детей.
В этом отношении вам явно не за что опасаться.

Rabastan Lestrange написал(а):

Это вас так моя шутка в адрес Питера задела?
Хорошо, замените Рудольфуса на любого другого ПС, вербовавшего Питера. На самого Темного Лорда. Без разницы, кто, на самом-то деле.

*представила, как Рудольфус вербует* Нет, нет, все нормально) *хохочу*

Rabastan Lestrange написал(а):

во-первых, не исключено.

Да ладно вам! Никто, любя, не будет думать о смерти любимой!
Впервые об этом слышу. Какой то ирреальный нерациональный пессимизм.

Rabastan Lestrange написал(а):

Во вторых, дружба  и любовь может случиться и с пессимистом. Но пессимистом от природы он от этого быть не перестанет.

НО мне кажется, пессимисту несвойственно искупать свою вину.
И вообще, с этой точки зрения, пессимист какой то напыщенный получается...

Rabastan Lestrange написал(а):

В вашем мировосприятии.

Да нет, мы все просто люди.

Rabastan Lestrange написал(а):

А это еще почему?
ТО есть, вы считаете, что все пс сражаются лишь для того, чтобы палочкой помахать? И у них нет целей и задач, решение которых требует в том числе и психологии?

Мне кажется, у вас все решает Лорд, а вы исполняете.
У вас есть инициатива?

Rabastan Lestrange написал(а):

Возвращение Лорда - игра по крупному. Кого интересует Наземникус, когда можно вербовать Пия Тикнесса, к примеру.Или империть.
К тому же, не исключено, что вербовать стало сложнее - меньше простора, меньше механизмов влияния. Вот с 96-ого действительно - проще убивать сразу, чем связываться с неизвестно кем.

А почему в Первую войну не вербовали кого покрупнее, или не убивали, нежели связываться неизвестно с кем?

0


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Разговоры » Зал трофеев, часть XIV


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно