То, что остаётся от школьных достижений даже после смерти их виновников.
Зал трофеев, часть XIV
Сообщений 691 страница 720 из 1000
Поделиться14 февраля, 2015г. 12:48
Поделиться6916 февраля, 2015г. 11:04
в детских сказках сироток еще и съедают
ПРавда потом они все равно целые и невредимые.
я просто не хочу говорить )
Но почемуууу? *настырна* Раз эти ваши мечты вас не позорят, что же вам не сказать?
Поделиться6926 февраля, 2015г. 11:12
ПРавда потом они все равно целые и невредимые.
вот-вот. Вселяют в детей веру в собственную бессмертность
Но почемуууу? *настырна* Раз эти ваши мечты вас не позорят, что же вам не сказать?
Я где-то сказал, что не позорят? Зачем вы делаете поспешные выводы?
Поделиться6936 февраля, 2015г. 11:14
вот-вот. Вселяют в детей веру в собственную бессмертность
Дети и должны так думать. Они - дети. И если уж им суждено умереть, то пусть до самого конца живут, не зная, что их ждет.
Хотя бы курса до пятого... *мечты, мечты* В этом я с Дамблдором солидарна. Правильно он не рассказал про хоркруксы ему ранее.
Я где-то сказал, что не позорят? Зачем вы делаете поспешные выводы?
А это не вывод. Это предположение. Так вас все таки позорят ваши мечты...
Ну если вы так считаете, мне кажется, что мне они понравятся)
Поделиться6946 февраля, 2015г. 11:18
И если уж им суждено умереть, то пусть до самого конца живут, не зная, что их ждет.
типа, сладкая ложь?
Нет уж. Я за реальный взгляд на вещи. Смерть существует, и нужно учить детей не ходить в лес, не раговаривать с незнакомцами и никогда не делать того, что велено не делать - это если кратко сказки резюмировать.
Ну если вы так считаете, мне кажется, что мне они понравятся)
Нет. Они для меня нормальные. А вот в ваших глазах - ну вы поняли.
Поделиться6956 февраля, 2015г. 11:22
типа, сладкая ложь?
В этом случае - нет. У детей должно быть детство.
У Снейпа его не было. И вот что вышло.
Нет уж. Я за реальный взгляд на вещи. Смерть существует, и нужно учить детей не ходить в лес, не раговаривать с незнакомцами и никогда не делать того, что велено не делать - это если кратко сказки резюмировать.
Правильно, это нужно говорить) Это называется воспитание.
Нет. Они для меня нормальные. А вот в ваших глазах - ну вы поняли.
Я не понимаю. Они - нормальные. Почему же вы их утаиваете?
Вы там убить кого то хотите что ли? Захватить мир? Или что?)
Поделиться6966 февраля, 2015г. 11:25
Вы там убить кого то хотите что ли? Захватить мир? Или что?)
типа того.
Правильно, это нужно говорить) Это называется воспитание.
да, но правда должна быть неотъемлемым элементом воспитания. в том числе - правда в сказках.
В этом случае - нет. У детей должно быть детство.
У Снейпа его не было. И вот что вышло.
А что не так со Снейпом? Нормальный человек.
Поделиться6976 февраля, 2015г. 11:27
типа того.
И чего мне должно там не понравиться то?..
да, но правда должна быть неотъемлемым элементом воспитания. в том числе - правда в сказках.
Ага, типа: "милый, по стране бегают злые дядьки и тетки, а я с ними сражаюсь, так что в любой момент нас могут убить". Так что ли я должна была бы своему ребенку сказать?
А что не так со Снейпом? Нормальный человек.
Пессимист жуткий!
Поделиться6986 февраля, 2015г. 11:28
Ага, типа: "милый, по стране бегают злые дядьки и тетки, а я с ними сражаюсь, так что в любой момент нас могут убить". Так что ли я должна была бы своему ребенку сказать?
Ну знаете. Мне в свое время примерно так и сказали. И я своему бы так и сказал.
Пессимист жуткий!
Вы считаете, это связано с несчастливым детством?
И чего мне должно там не понравиться то?..
Вы позволите мне оставить мечты при себе или нет?
Поделиться6996 февраля, 2015г. 11:36
Ну знаете. Мне в свое время примерно так и сказали. И я своему бы так и сказал.
А вам соврали. Никто вас убить не хочет.
Вы считаете, это связано с несчастливым детством?
А вы считаете, что нет?
Вы позволите мне оставить мечты при себе или нет?
КАк будто я могу не позволить. *пробурчала*
Поделиться7006 февраля, 2015г. 11:38
А вам соврали. Никто вас убить не хочет.
Вы за всех отвечаете?
В таком случае, я вам могу тоже самое сказать.
А вы считаете, что нет?
Я убежден, что нет.
КАк будто я могу не позволить. *пробурчала*
Какое-то время казалось, что нет.
Поделиться7016 февраля, 2015г. 11:41
Вы за всех отвечаете?
В таком случае, я вам могу тоже самое сказать.
ДА ладно! *хохотнула* НЕ будем далеко ходить за примером. Окажись я тогда дома с мужем - мертва б была.
Я убежден, что нет.
А я убеждена, что родители многое привнесли сюда.
Но по вашему, что же послужило причиной?
Какое-то время казалось, что нет.
МНе просто чрезвычайно интересно.
Поделиться7026 февраля, 2015г. 11:50
ДА ладно! *хохотнула* НЕ будем далеко ходить за примером. Окажись я тогда дома с мужем - мертва б была.
Так случилось. Аналогичный пример - не задержись я тогда в дверях, не только Розье, но и я был бы убит.
Но по вашему, что же послужило причиной?
Да мне не кажется, что с ним что-то не так по внешней причине. Пессимистом люди могут быть и сами по себе.
МНе просто чрезвычайно интересно.
Я догадался
Поделиться7036 февраля, 2015г. 11:59
Я не понимаю, почему он предал Мародеров и светлую сторону.
Хотел выжить, не?)
Цитата из 7 книги. Можешь проверить.
Там есть начало.
Гарри задыхался.
— Хочешь меня убить? — еле выговорил он, безуспешно пытаясь оторвать от себя металлические пальцы. — Я тебе жизнь спас! Ты у меня в долгу, Хвост!
Хватка серебряной руки неожиданно ослабла. Гарри, изумившись, вырвался. Он всё ещё зажимал Хвосту рот. Водянистые глазки похожего на крысу человечка испуганно выпучились — он, казалось, не меньше Гарри удивился внезапному милосердию собственной руки и ещё энергичнее начал вырываться, словно желая загладить минутную слабость.
Хвост просто удивился.
Судя по всему разжал пальцы неосознанно. Поттер напомнил ему о долге и тот завис.
Поделиться7046 февраля, 2015г. 12:12
Так случилось. Аналогичный пример - не задержись я тогда в дверях, не только Розье, но и я был бы убит.
Простите?
Да мне не кажется, что с ним что-то не так по внешней причине. Пессимистом люди могут быть и сами по себе.
Ой да ладно.
Нет, я согласна. Но если он - пессимист от природы, как же это его так на любовь навсегда и служение ей угораздило?
Хотел выжить, не?)
КАк связано выживание со служением темной стороне?
Хвост просто удивился.
Судя по всему разжал пальцы неосознанно. Поттер напомнил ему о долге и тот завис.
Питер. В книге есть цитата о том, что это "жалость".
Ты можешь спорить хоть до посинения, но по моему у тебя есть вполне каноничное оправдание на завоевание Эммелины в сюжете.
До чего ж мужчины ограничены и зациклены, Мерлин(
Поделиться7066 февраля, 2015г. 12:27
КАк связано выживание со служением темной стороне?
Надавили, пригрозили, а дальше уже просто не было выбора. Свои же загасили бы.
Питер. В книге есть цитата о том, что это "жалость".
Да никакая это не жалость.
Откуда жалость? С какой стати? Если бы Поттер сбежал, то мало бы Питеру не показалось. Он же не мог этого не понимать.
Ставлю на магический долг перед Гарри. Это самое разумное объяснение промашке Хвоста.
Ты можешь спорить хоть до посинения, но по моему у тебя есть вполне каноничное оправдание на завоевание Эммелины в сюжете.
Какое оправдание?
Питер не романтический герой. Я допускаю в нем неожиданно взыгравшую похоть или расчет, но никак не чувства.
служение ей
*ноу комментс*
Поделиться7076 февраля, 2015г. 12:31
Надавили, пригрозили, а дальше уже просто не было выбора. Свои же загасили бы.
Чего надавили? Кто узнал, что ты - Хранитель? Им официально был Блэк.
Да никакая это не жалость.
Откуда жалость? С какой стати? Если бы Поттер сбежал, то мало бы Питеру не показалось. Он же не мог этого не понимать.
Это чувство, когда понимаешь, что перед тобой человек - единственный, кто спас тебя, не имея на это причин и ни на какую благодарность не рассчитывая...
Всем людям свойственно.
Ставлю на магический долг перед Гарри. Это самое разумное объяснение промашке Хвоста.
А это да, доходит чуть позже, когда рука душить начинает.
Какое оправдание?
Питер не романтический герой. Я допускаю в нем неожиданно взыгравшую похоть или расчет, но никак не чувства.
Эм... Любовь бывает только у романтических героев? Да у Рудольфуса вон, любовь, у Снейпа любовь, о чем ты?
Поделиться7086 февраля, 2015г. 12:32
Простите?
Я имею в виду, что с нашей стороны были убитые. Грюм у вас тоже тот еще убийца.
Надавили, пригрозили, а дальше уже просто не было выбора. Свои же загасили бы.
Конечно. Предательство жи. Рудо будет против)
Нет, я согласна. Но если он - пессимист от природы, как же это его так на любовь навсегда и служение ей угораздило?
Пессимист ищет подтверждение своей позиции. Вот и он, возможно, нашел самый неприятный путь. Любовь - это уже повод.
Поделиться7096 февраля, 2015г. 12:33
Это чувство, когда понимаешь, что перед тобой человек - единственный, кто спас тебя, не имея на это причин и ни на какую благодарность не рассчитывая...
Всем людям свойственно.
очень спорное утверждение
Поделиться7106 февраля, 2015г. 12:35
Я имею в виду, что с нашей стороны были убитые. Грюм у вас тоже тот еще убийца.
Простите, не понимаю. Вы жалуетесь, что среди нас есть психи?
После того, как вы убиваете и мучаете людей сотнями?
Да тут счастье, что среди нас единицы таких.
Конечно. Предательство жи. Рудо будет против)
Мы сча о каноне, какой еще Рудольфус.
Пессимист ищет подтверждение своей позиции. Вот и он, возможно, нашел самый неприятный путь. Любовь - это уже повод.
Так это позже.
Сомневаюсь, что он с самого начала думал, что дружба их закончится свадьбой Лили с Поттером и ее смертью.
Или же он на это уповал, идя по своему пессимистскому пути?
Поделиться7116 февраля, 2015г. 12:36
очень спорное утверждение
Всем, всем. Я имею ввиду нормальных людей конечно, не психов.
У кого то оно лишь мелькнет, у кого то задержится подольше, но у всех оно будет.
Поделиться7126 февраля, 2015г. 12:41
Чего надавили? Кто узнал, что ты - Хранитель? Им официально был Блэк.
Питера завербовали ещё до того, как он стал Хранителем.
Я думаю, он лихо шпионил в Ордене и не одни Поттеры пострадали из-за его стукачества.
Это чувство, когда понимаешь, что перед тобой человек - единственный, кто спас тебя, не имея на это причин и ни на какую благодарность не рассчитывая...
Всем людям свойственно.
Недолги были сантименты.)
Питер в ту же минуту раскаялся в своей слабости. Думаю, он приложил бы все усилия, чтобы не выпустить из подвала пацана.
А это да, доходит чуть позже, когда рука душить начинает.
Питеру просто дичайше не повезло.(
У него не было даже шанса.
Эм... Любовь бывает только у романтических героев?
Ну у драматических ещё бывает.
Смотря какая любовь.)
Поделиться7136 февраля, 2015г. 12:44
Питера завербовали ещё до того, как он стал Хранителем.
Я думаю, он лихо шпионил в Ордене и не одни Поттеры пострадали из-за его стукачества.
В каноне такое есть? Оо
Мне, пожалуйста, канон, ибо сейчас ищем причину предательства Петтигрю.
Недолги были сантименты.)
Питер в ту же минуту раскаялся в своей слабости. Думаю, он приложил бы все усилия, чтобы не выпустить из подвала пацана.
Думаю, он бы не так быстро раскаялся, если б его рука душить не начала.
НО позже он бы вспомнил, что ему конец, если он Поттера выпустит.
Это банальный страх за свою жизнь, трусость, а не безжалостность.
Ну у драматических ещё бывает.
Смотря какая любовь.)
Я вчера сто раз повторила, любовь бывает разная.
Если ты не видишь в своем Питере мужчину - я соглашусь, что любви он никакой испытывать не может.
Поделиться7146 февраля, 2015г. 12:56
В каноне такое есть? Оо
Я про канон и говорю сейчас.
Прошел же слух типа, что в Ордене есть предатель и мародеры думали на Римуса. Потому решили замутить тему с Фиделиусом. Сначала хотели, чтоб Блэк был Хранителем, но в итоге сделали Петтигрю.
Почитай ГП вики. У них была охиренная дружба.
Думаю, он бы не так быстро раскаялся, если б его рука душить не начала.
Так она ещё не начала, когда он очухался от наваждения.
Если ты не видишь в своем Питере мужчину - я соглашусь, что любви он никакой испытывать не может.
Какое-то странное утверждение.)
Отредактировано Peter Pettigrew (6 февраля, 2015г. 12:56)
Поделиться7156 февраля, 2015г. 13:04
Я про канон и говорю сейчас.
Прошел же слух типа, что в Ордене есть предатель и мародеры думали на Римуса. Потому решили замутить тему с Фиделиусом. Сначала хотели, чтоб Блэк был Хранителем, но в итоге сделали Петтигрю.
Почитай ГП вики. У них была охиренная дружба.
Эм... То есть, ты решил, что этим предателем был Петтигрю?
Ну.. Допустим.
Но кому из ПС пришло в голову завербовать не слишком выделявшегося в трудах боевых фениксовца?..
Все равно что вербовать Наземникуса, ей Мерлин.
Так она ещё не начала, когда он очухался от наваждения.
Раз так, зачем же она его душить стала? Оо
Какое-то странное утверждение.)
Ничего странного. ЛЮбой мужчина может влюбиться. Это ты странный, какой то механизм из него делаешь.
Поделиться7166 февраля, 2015г. 13:12
Эм... То есть, ты решил, что этим предателем был Петтигрю?
Ну.. Допустим.
Но кому из ПС пришло в голову завербовать не слишком выделявшегося в трудах боевых фениксовца?..
Все равно что вербовать Наземникуса, ей Мерлин.
Ну а кто же ещё?)
Питера легко прижать к ногтю, почему бы и нет?
Наземникус тоже прекрасная кандидатура, но он не входил в состав первого ордена.
Раз так, зачем же она его душить стала? Оо
У Лорда паранойя.
ЛЮбой мужчина может влюбиться. Это ты странный, какой то механизм из него делаешь.
Ничего не странный. Какие могут быть любови между идеологическими врагами?)
Отредактировано Peter Pettigrew (6 февраля, 2015г. 13:13)
Поделиться7176 февраля, 2015г. 13:25
Ну а кто же ещё?)
Я б так не зарекалась)
Питера легко прижать к ногтю, почему бы и нет?
ПС - психологи. Это для меня ново.
НА самом деле сложно представить, что они вообще будут кого то вербовать, а не банально убьют.
Может быть сам Темный Лорд на этом сыграл...
Наземникус тоже прекрасная кандидатура, но он не входил в состав первого ордена.
Почему же его не завербовали во втором составе?
Интересная логика. *задумчиво*
У Лорда паранойя.
И я б сказала, оправданная.
Ничего не странный. Какие могут быть любови между идеологическими врагами?)
Любовь не поддается разуму.
Поэтому Питер будет страдать.
И, как я это вижу, стараться подлизаться к Эммелине, дабы убедить ее сменить сторону.
Ах, я столько интересного в этом вижу, ммм... Хотелось бы это читать.
Поделиться7186 февраля, 2015г. 13:29
Простите, не понимаю. Вы жалуетесь, что среди нас есть психи?
После того, как вы убиваете и мучаете людей сотнями?
Да тут счастье, что среди нас единицы таких.
Я не жалуюсь, что среди вас есть психи. Я обращаю ваше внимание на тот факт, что и мы в свою очередь имели право опасаться за свою жизнь. Ничуть не меньше, чем вы за свою.
Мы сча о каноне, какой еще Рудольфус.
Это вас так моя шутка в адрес Питера задела?
Хорошо, замените Рудольфуса на любого другого ПС, вербовавшего Питера. На самого Темного Лорда. Без разницы, кто, на самом-то деле.
Или же он на это уповал, идя по своему пессимистскому пути?
во-первых, не исключено.
Во вторых, дружба и любовь может случиться и с пессимистом. Но пессимистом от природы он от этого быть не перестанет.
У кого то оно лишь мелькнет, у кого то задержится подольше, но у всех оно будет.
В вашем мировосприятии.
Ничего не странный. Какие могут быть любови между идеологическими врагами?)
и здесь я согласен.
Поделиться7196 февраля, 2015г. 13:32
ПС - психологи. Это для меня ново.
А это еще почему?
ТО есть, вы считаете, что все пс сражаются лишь для того, чтобы палочкой помахать? И у них нет целей и задач, решение которых требует в том числе и психологии?
Почему же его не завербовали во втором составе?
Возвращение Лорда - игра по крупному. Кого интересует Наземникус, когда можно вербовать Пия Тикнесса, к примеру.Или империть.
К тому же, не исключено, что вербовать стало сложнее - меньше простора, меньше механизмов влияния. Вот с 96-ого действительно - проще убивать сразу, чем связываться с неизвестно кем.
Поделиться7206 февраля, 2015г. 13:39
Я не жалуюсь, что среди вас есть психи. Я обращаю ваше внимание на тот факт, что и мы в свою очередь имели право опасаться за свою жизнь. Ничуть не меньше, чем вы за свою.
НО мы начали с жизней детей.
В этом отношении вам явно не за что опасаться.
Это вас так моя шутка в адрес Питера задела?
Хорошо, замените Рудольфуса на любого другого ПС, вербовавшего Питера. На самого Темного Лорда. Без разницы, кто, на самом-то деле.
*представила, как Рудольфус вербует* Нет, нет, все нормально) *хохочу*
во-первых, не исключено.
Да ладно вам! Никто, любя, не будет думать о смерти любимой!
Впервые об этом слышу. Какой то ирреальный нерациональный пессимизм.
Во вторых, дружба и любовь может случиться и с пессимистом. Но пессимистом от природы он от этого быть не перестанет.
НО мне кажется, пессимисту несвойственно искупать свою вину.
И вообще, с этой точки зрения, пессимист какой то напыщенный получается...
В вашем мировосприятии.
Да нет, мы все просто люди.
А это еще почему?
ТО есть, вы считаете, что все пс сражаются лишь для того, чтобы палочкой помахать? И у них нет целей и задач, решение которых требует в том числе и психологии?
Мне кажется, у вас все решает Лорд, а вы исполняете.
У вас есть инициатива?
Возвращение Лорда - игра по крупному. Кого интересует Наземникус, когда можно вербовать Пия Тикнесса, к примеру.Или империть.
К тому же, не исключено, что вербовать стало сложнее - меньше простора, меньше механизмов влияния. Вот с 96-ого действительно - проще убивать сразу, чем связываться с неизвестно кем.
А почему в Первую войну не вербовали кого покрупнее, или не убивали, нежели связываться неизвестно с кем?