Увы, нихт.

Есть третий вариант. Не объяснять вам этого. КАков от этого урон?)

Женщина с косами, хорошо-с... Гитлер?  Назовите мне признаки злодея.
Я решу, что вы опять пустословите. Но в самом деле, что тут нового.

Простите? Их надо называть?

Зато ваша психика цела и невредима) Радуйтесь, что я добрая)

Мы с вами в какой эпохе живем?)
Вот ее и берем.

*смеюсь* Звучит в точку)

БЛагодарю) *реверанс*

Но вы назвали такой пример... Если вы считаете, что в нем есть душевная доброта - мне нет нужды называть признаки злодея, ибо я доброты в нем никакой не вижу.

*смущена* Ах, Северус, уже второй раз...

Хм. Я не представляю, какие факты о его личности могут оправдать то, что он создавал конц лагеря для военнопленных.

*смеюсь* Разве третий - особенный?)

вам больше нравится считать себя человеком пост-гуманизма или человеком пост-рационализма? А то можем с нынешней эпохой тоже не совпасть.
Ну и потом, можно еще припомнить эпоху победившего капитализма - она налицо. Эпоха проигравшей толерантности - это если на европы посмотреть.
Боюсь, ценности будут разниться

Отредактировано Rabastan Lestrange (28 января, 2015г. 11:28)

Женщина, стоп. Вы просили пример, я вам его привел. Никакой речи о добрых намерениях, оправданиях, поводах и так далее не было. Это уже к делу отношения не имеет. И о поводах мы можем только догадки строить, у него самого уже точно не узнаем. Но это не исключает наличия у данного человека такой черты как доброта. Это же не значит, что он круглосуточно должен был ей светиться и тискать за щечки всех продящих мимо детишек.
А я просто цифры люблю.

Я просила пример злодея с наличием душевной доброты)

Исключает. В данном примере - исключает.

Ну значит будете меня смущать бесчисленное количество раз, и никаких поворотов?)

Похоже, я имею дело с каким-то максимализмом, подозреваю, так называемым юношеским.

Ну как чего. Потому что я точность люблю, особенно в словесных кружевах)

Они прозваны общечеловеческими ошибочно, ибо никогда человечество еще не приходило к единому мнению по поводу что ценностей, что принципов.
Если желаете, давайте обзовем их "принятыми за этические ценности в рамках западноевропейской христианской гуманистической традиции". Тогда эти ваши не убей и не укради у меня даже движения брови не вызовут.
Утверждать общечеловечность же как минимум нерационально.

Просто те, кого вы называете злодеями, подчас обнаруживали, что понятие морали намного шире и противоречивее, чем можно выразить в конкретных рамках. Отсюда и злодейский статус)

*задумалась* Хм... Мне кажется, с точки зрения максимализма, вы определенно злодей.
Но спорить не буду, пусть будет максимализм)
Только... девичий) *смеюсь*

Или придирки)

Вот по поводу них и пришло)

Ну... нет. Они везде приняты.
А те общества, где не приняты, - их закон, знаете ли, преследует)

А вот с этим не буду спорить. Пусть я буду нерациональна)

На мой взгляд они ничего не обнаруживали... а просто руководствовались другим известным принципом.
"Выживает сильнейший".

Rabastan Lestrange, всё чаще хочется повернуть время вспять и найти иное решение своей проблемы.
Septima Vector, это ещё хуже на мой взгляд, но вам-то простительно.

Тогда эти ценности  - удел прошлого, потому что - ну смотрите, мы с вами как представители человечества, уже по поводу них к согласию не приходим.
Кто-то из нас должен быть выслан за пределы группы. И я подозреваю, что вторая- высланная - группа будет не меньше первой.
Что же, пусть будет два человечества? Три? Больше?

О да. Например, солдат. Всем известно, что закон преследует солдат. Вот прям с войны возвращаешься - и все, садишься на пятнадцать лет. А что ж, убивал же, было дело.
Или, например, предательство и неверность -  тоже пятнадцать лет, уголовка, а то ж) Или "общечеловеческой" ценности верности нет? Хотя как же, не обмани, да.

Ну хоть что-то.

Выживает сильнейший - основа любой зачаточной ценностной системы. Основанной на - и вот тут я посмею употребить слово "общечеловеческая" без иронии - общечеловеческой ценности собственной жизни. Почему общечеловеческой - потому что свойственной каждому психически адекватному человеку - инстинкт самосохранения, знаете ли.
Пока христианство не придумало "эту_вашу_рабскую_мораль".

И придираюсь)