Ветхий домик на опушке, заслуживший за годы своего пребывания множество небылиц да басен, одна чудней и пугающей другой.
Визжащая хижина, часть VI
Сообщений 691 страница 720 из 1000
Поделиться121 декабря, 2014г. 18:45
Поделиться6917 января, 2015г. 23:41
Я к тому, что не надо ничего переводить и толковать по-своему. Человек сказал - информация поступила. Все.
Информация поступила. Но ее же осознать надо Оо
Но вы ж мистер Аврорат, да...
Severus Snape, *расхохоталась*
Северус, с вами невероятно приятно общаться) Право)
Поделиться6927 января, 2015г. 23:42
Septima Vector
Значит, я вас неверно понял. Но я все равно мистер Аврорат, да.
Поделиться6937 января, 2015г. 23:44
Значит, я вас неверно понял. Но я все равно мистер Аврорат, да.
Значит перефразирую для мистера Аврората.
Одно дело - получить информацию. Сухие факты.
Другое - понять ее. Сформировать правильное отношение к ней.
Поделиться6947 января, 2015г. 23:45
Septima Vector
Мистер Аврорат вас уже понял и, наверное, согласился. Мистер Аврорат говорил немного о другом, отсюда и непонимание.
Поделиться6957 января, 2015г. 23:46
Мистер Аврорат вас уже понял и, наверное, согласился. Мистер Аврорат говорил немного о другом, отсюда и непонимание.
Тогда моя очередь не понимать
О чем говорили вы?
Поделиться6967 января, 2015г. 23:46
Septima Vector
О женских привычках понимать все по-своему, если можно так выразиться.
Поделиться6977 января, 2015г. 23:48
Rufus Scrimgeour, странное выражение.
Женское понимание отлично от мужского. А мужское от женского.
Тогда я должна сказать: "О мужских привычках понимать все по своему"?
Если б не различие умов, психологи были б не нужны)
Поделиться6987 января, 2015г. 23:49
Rufus Scrimgeour, настоящая тленота не признаёт строгого географического расположения, она неудержима и интернациональна, не находите?..
Septima Vector, и пусть Эванс кусает теперь свои призрачные локти.
Поделиться6997 января, 2015г. 23:51
Septima Vector
Говорите, я спорить не буду. Что есть - то есть.
Severus Snape
Разумеется. Но ведь есть, так сказать, эпицентры...
Совершенно не в обиду Воронежу, конечно. Первое, что в голову пришло.
Поделиться7007 января, 2015г. 23:54
Говорите, я спорить не буду. Что есть - то есть.
Есть третье понимание. С точки зрения человека.
и пусть Эванс кусает теперь свои призрачные локти.
Я просто спрошу.
Что вы имеете ввиду?)
Поделиться7017 января, 2015г. 23:56
Rufus Scrimgeour, думаю, Воронеж и сам понимает всю плачевность своего состояния.
Septima Vector, она потеряла столько лет общения со мной из-за своего упрямства.
Поделиться7027 января, 2015г. 23:56
Есть третье понимание. С точки зрения человека.
Я полагаю, что это опять же в идеальных условиях вакуума. Но все мы люди, и человеческий фактор имеет место быть.
Утверждаю, что рассуждать абсолютно непредвзято может лишь машина или человек крайне незаинтересованный в сути.
Поделиться7038 января, 2015г. 00:00
человек крайне незаинтересованный в сути.
При этом с высокой степенью объективности и рациональностью суждения, ибо слово "рассуждать" подразумевает под собой вынесение в том числе оценочных в какой-то мере суждений.
Поделиться7048 января, 2015г. 00:01
она потеряла столько лет общения со мной из-за своего упрямства.
*задумалась* Хм... думаю, будь она жива, из вас был бы общепризнанно хороший собеседник.
Но, право, если не обращать внимания на все эти пессимистичные вкрапления, оно и так очень приятно.
Я полагаю, что это опять же в идеальных условиях вакуума. Но все мы люди, и человеческий фактор имеет место быть.
Утверждаю, что рассуждать абсолютно непредвзято может лишь машина или человек крайне незаинтересованный в сути.
Абсолютно согласна. Психолог - тот, который старается как можно лучше понимать вещи именно с человеческой точки зрения.
Невероятно сложно не смотреть на людей как женщина(
Поделиться7058 января, 2015г. 00:02
При этом с высокой степенью объективности и рациональностью суждения, ибо слово "рассуждать" подразумевает под собой вынесение в том числе оценочных в какой-то мере суждений.
Я полагаю, что это опять же в идеальных условиях вакуума. Но все мы люди, и человеческий фактор имеет место быть.
Утверждаю, что рассуждать абсолютно непредвзято может лишь машина или человек крайне незаинтересованный в сути.
Ну право, джентльмены. Я же стараюсь
Поделиться7068 января, 2015г. 00:03
если не обращать внимания на все эти пессимистичные вкрапления
Ну, там, разнообразие и всё такое...
Поделиться7078 января, 2015г. 00:03
При этом с высокой степенью объективности и рациональностью суждения, ибо слово "рассуждать" подразумевает под собой вынесение в том числе оценочных в какой-то мере суждений.
Как широко известный в узких кругах царь Соломон.
Абсолютно согласна. Психолог - тот, который старается как можно лучше понимать вещи именно с человеческой точки зрения.
Невероятно сложно не смотреть на людей как женщина(
Не помню, откуда это, но где-то читал\слышал\смотрел.
Присяжные судят не людей, но конфликт. Без лиц, без имен, без всяческих зацепок. Лишь ситуация и роли. Подобно машине, как мне кажется. Или относительно достойная замена, потому что рассуждающие машины еще не изобрели.
Поделиться7088 января, 2015г. 00:04
Ну право, джентльмены. Я же стараюсь
Да никто вас и не укоряет. Мы ведь рассуждаем об идеальных условиях вакуума.)
Поделиться7098 января, 2015г. 00:06
Ну, там, разнообразие и всё такое...
Простите, ваши пессимистичные вкрапления неразнообразны.
Но без них вы - не вы, так что...
Присяжные судят не людей, но конфликт. Без лиц, без имен, без всяческих зацепок. Лишь ситуация и роли. Подобно машине, как мне кажется. Или относительно достойная замена, потому что рассуждающие машины еще не изобрели.
Неприемлемо. Это точка зрения уже не человека. А машины, как вы и сказали.
Поделиться7108 января, 2015г. 00:12
Как широко известный в узких кругах царь Соломон.
В некотором роде он даже весьма остроумен.
Неприемлемо. Это точка зрения уже не человека. А машины, как вы и сказали.
А если психолог не будет смотреть со стороны, а войдёт в положение одной из сторон, как он может быть уверен в том, что делает? Его удел - внешние действия, безошибочно точные с поддержкой знания людей и психологической науки, для раскрытия проблемы и помощи получения результата самим человеком.
Простите, ваши пессимистичные вкрапления неразнообразны.
Апофеоз моей унылости.
Поделиться7118 января, 2015г. 00:12
Неприемлемо. Это точка зрения уже не человека. А машины, как вы и сказали.
Именно машины. Только точное рассуждение без предвзятости.
Поделиться7128 января, 2015г. 00:13
В некотором роде он даже весьма остроумен.
Бывает.
Ладно, товарищи, пойду я спать. Спокойной ночи.
Поделиться7138 января, 2015г. 00:15
А если психолог не будет смотреть со стороны, а войдёт в положение одной из сторон, как он может быть уверен в том, что делает?
Я уже говорила. Погрешность неизбежна, увы(
Ставить себя на место другого сложно.
Его удел - внешние действия, безошибочно точные с поддержкой знания людей и психологической науки, для раскрытия проблемы и помощи получения результата самим человеком.
Невозможно достичь высоты с помощью лишь этого.
Апофеоз моей унылости.
Ну вот и пример разного видения.
Я бы не назвала это унылостью. А вашей отличительной чертой.
Именно машины. Только точное рассуждение без предвзятости.
Нельзя. Машина еще более предвзята, чем человек.
Поделиться7148 января, 2015г. 00:15
Ладно, товарищи, пойду я спать. Спокойной ночи.
Ночи доброй.
Восхитительный вечер, мистер.)
Поделиться7158 января, 2015г. 00:16
Rufus Scrimgeour, беспросветной.
Поделиться7168 января, 2015г. 00:22
Ставить себя на место другого сложно.
Зачем вообще ставить себя на чьё-то место? Гораздо проще будет приблизиться тогда к объективности, чем пытаться понять, что там на месте этого человека происходит на самом деле. Это понять как раз должен он сам.
Невозможно достичь высоты с помощью лишь этого.
Что вы подразумеваете под высотой?
Ну вот и пример разного видения.
Давайте теперь о психоанализе заодно, на ночь глядя как раз, там есть занимательная теория о сновидениях.
Поделиться7178 января, 2015г. 00:24
Зачем вообще ставить себя на чьё-то место? Гораздо проще будет приблизиться тогда к объективности, чем пытаться понять, что там на месте этого человека происходит на самом деле. Это понять как раз должен он сам.
Кхм. Тогда поставлю вопрос по другому.
Что значит объективность?
Что вы подразумеваете под высотой?
Высоты профессии.)
Давайте теперь о психоанализе заодно, на ночь глядя как раз, там есть занимательная теория о сновидениях.
*снова рассмеялась* Нет уж, теперь я понимаю, почему вам кошмары снятся. Может быть сказку?)
Поделиться7188 января, 2015г. 00:31
Что значит объективность?
Нейтральность, свобода от влияния субъективности.
Высоты профессии.)
Видимо, тут проблема в гуманитарной направленности профессии. Или профессионала...
Нет уж, теперь я понимаю, почему вам кошмары снятся. Может быть сказку?)
Воздержусь. Решительно и бесповоротно. Тем более, что после полуночи у меня форум почему-то начинает грузиться со скоростью полёта мысли Рональда Уизли, а это просто невыносимо.
Поделиться7198 января, 2015г. 00:33
Нейтральность, свобода от влияния субъективности.
Несомненно. От влияния своей субъективной точки зрения.
Это не избавляет от понятий гуманизма, солидарности, справедливости и тому подобных.
Видимо, тут проблема в гуманитарной направленности профессии. Или профессионала...
Именно так. Но это же не проблема для психолога, правда)
Воздержусь. Решительно и бесповоротно. Тем более, что после полуночи у меня форум почему-то начинает грузиться со скоростью полёта мысли Рональда Уизли, а это просто невыносимо.
*рассмеялась меткому сравнению* Но, честно, вы зря.
Отредактировано Septima Vector (8 января, 2015г. 00:34)
Поделиться7208 января, 2015г. 00:54
Питер так насоблазнялся, что забыл про сказку, которую я ему сочинила(
Это ты забыла, что мы условились на завтра!
Вот стоит только отойти.(