Ну, у нас как-то тоже так было.
Дружба-дружба-случайный секс-сын-дружба-совместное воспитание ребенка-дружба-случайный секс...
Мы этой дружбой еще и карьеры друг другу поломали.
В общем, у меня большой опыт любви-дружбы. Тоже года полтора-два, наверное.

Нет, я не понимаю. Ну там он ушел, он как-то выведен из сюжета логично - комой, взбесившимся автобусом, похищением нло, не важно - и тогда вполне себе сюжетно и персонажно надо идти и новые приключения играть с другими персонажами, нет?

ну вообще-то, когда я перестал играть на полукровке, там уже никто не играл и никто ни черта не делал.
Так бы я, может, и не перестал.

Ну может быть вам и все равно, в смысле вы в броне и все такое, но у меня после этого отпадает желание играть. Если желание играть есть, то можно и с лестницы спустить, конечно.

Ну, может, я в броне. Мне хочется много чего сыграть своим персонажем, и для этого не обязательно, что он должен это играть только с конкретным соигроком, там все достаточно гибко и заменяемо.

Ronald Weasley, а, да, еще надо разливать, кроме игрока и персонажа, образ игрока.
Я стараюсь держать в памяти, что в интернете большинство в образах.

Но лучше всего спасает просто не лезть к людям в душу. И не пытаться дружить дальше "привет-пока".
Не то, чтобы я вообще была хорошим другом.

а еще потому что вы ДЕТИ.
Дети, блин.
И это у Ролинг янгэдалт и Долохов в отделе тайн тарантеллегрой размахивает. А вообще детей никто не слушает и важные вещи им может доверить только старый маразматик, одной ногой в могиле.

Ну смотрите, я не знаю, насколько вы в курсе моей игры, но вот ритуалистика с Нарциссой и исследования с Эммалайн у меня начались не с теми игроками, которые сейчас их ведут.
И то время, пока не было игроков, я отложил в сторону эти темы и играл другое - с другими. А когда игроки появились, мы там что-то учли, что-то, конечно, перекроилось по техническим причинам, но в целом все продолжилось.
То есть, либо вывести персонажа совсем и завести новые темы для игры, причем с обоснованием, что тот напарник больше не делает то, что вы делали вместе, либо замена на роли.

Золотые слова.

Нам не доверяют ломать крестражи, потому что все веселье отжал О'Рейли.

Но с хорошими плохими играется лучше. У их больше возможностей для сюжета обычно)).

*минута откровенности*
Ну, это ладно. А вот знаешь, почему я так максимально осторожно играю с тобой школьные эпизоды - без драм? Потому что вот сыграю я с тобой что-то отношеньческое, ты свалишь в закат - и придет Гермиона, которой... ну не знаю, нравится Малфой. Кто я такой, чтобы мешать ее счастью? Или не Малфой, а мы просто не сыграемся. И че? Нет, то есть все можно разрулить, довольно просто причем: разругаться навсегда, умчаться на розовом кабриолете с Лавандой в закат, но... Но).

Да у меня день прошёл зря, если я не обделил ни одного ребёнка.

Типичная слизеринская ирландская лимита.

Рыжий, в обносках своих братьев, ага.

Я о себе, Уизли )) все ещё о себе.

нет, нормально со слогами. Танцевальное заклинание должно и звучать как танец)
Антонин Долохов, безусловно, только такими и херачит. За них и сидел.

Но потом придет другая Гермиона, да? Которая, может, и не против вертать все обратно.
Но, на самом деле, когда такого наигранного, что нужно учитывать, становится слишком много, с персонажем новые игроки не справляются, то что бы и не убить? Да, почему-то боятся убивать канонных персонажей, особенно из числа первой линии - но почему? Чем, грубо говоря, таскать труп Поттера по эпизодам, почему бы не убить его в самом деле, давая практически всем направлениям сюжета и многим персонажам толчок для дальнейшего развития.
Совершенно не обязательно спасать мир силами Поттера, совершенно не обязательно приводить сюжет форума к скитанию Гермионы с ним по лесам и так далее. Все, тут уже нужно ориентироваться на то, что здесь и сейчас, на логику, продиктованную наигранным сюжетом, а не исходником, от которого уже одни кости, например.

У вас ещё тоже такая будет ))