Emmeline Vance написал(а):И женщины им попадались странные.
О ДА
Но, быть может, дело в том, что две были сестры-деградантки, о чем, в общем-то, даже лирический герой прямо говорит, а остальные две - ну такое. Тоже социопатки.
Emmeline Vance написал(а):Я вижу в этом символизм. Я даже подумаю об этом.
Если надумаете, расскажите, пожалуйста. Потому что я символизма не вижу, зато вижу какую-то попытку воспеть социалистический идеал свободной любви коммуны, что само по себе отторжения не вызывает, но в разрезе именно этого повествования я задавался вопросами, нахера здесь это все.
Потому что интересно же и без.
Зато, конечно, ассоциация с Террором хороша.
Но там и Крозье сам по себе не Эмманюэль Конт, конечно. Ну и английский флот. Ну и английские аристократки в озере. Ну и огромный плотоядный пингвин-убийца ))))
Люблю Террор нежно.
Я запал на Симмонса с Фотографии класса за этот год (не читали? Роскошный рассказ) - а потом шлифанул Террором - и так шлифанул, что пришлось читать и все остальное, потому что невозможно устоять, пишет отлично чувак. И сюжеты хороши.
Про преодоление у него же есть Мерзость - там Эверест, альпинизм, если вам нравится про преодоление природы)