Потому что он капиталистический наймит, вот почему.

О, я б сказал, что это уже следующий уровень, хотя она о том же, в принципе, да.
Круто застрять на Эстетике мышления, она такая. Долго курить можно.

Одним Гегелем сыт не будешь, он хоть и типа диалектик, но, мне кажется, все равно со своим этим абсолютным духом больше идеалист. Просто и у Гегеля же есть куча прочтений, куча вариантов.

Что мне еще отдельно нравится в философии - я не знаю, может быть, это и в других местах так же, я за свое говорю - что там иногда есть первоисточник, а есть потом книга по мотивам, и книга по мотивам даже вкуснее, шире, круче читается и вообще претендует на самостоятельность.

Русскую философию, честно говоря, я отрицаю, как и аналитическую - ну аналитическая это дань моде, она там на стыке всего со всем, когда уже стало можно добавлять слово философия к любому другому существительному. И уже попытка переосмыслить задачи философии в целом, новое дыхание пробудить, вроде как "Король мертв - да здравствует король". Хотя очень увлекательная, забавная. А русская нет, не увлекательная и не забавная.
А европейская самая классная, я согласен. Самая читабельная, самая фундаментальная. Мне вообще консервативно не нравится отход от святой троицы - метафизики-онтологии-гносеологии, а европейская - она в основном про это.

В прошлом году мы копья сломали о преподавателя, верящего, что за ней будущее
Но потом смирились, человек просто увлечен своим предметом

У гуманитариев есть у многих, мне кажется
У литературоведов есть еще книги отрицания своих прежних теорий, тоже весьма.

Она слишком религиозна, и все срывается в ней куда-то за рамки объяснимого и познаваемого

Отредактировано Weylin Arn (22 ноября, 2017г. 00:50)

А вообще, у меня какого-то черта начали сверлить соседи. В час ночи.

Да, он сразу старается, чтобы понятно было - двадцать раз разными словами повторит, три примера приведет.

Единственное, что еще хоть как-то, это спор западников и славянофилов, но за Святую Софию придушить хочется.
Да вообще Соловьева придушить хочется. Нельзя писать так много и так... Ни о чем, что ли.
Личный религиозный опыт - это прекрасно, но для базы системы философской все же не совсем подходит.

Ого, вот это стильно.
Посоветуете что-то, читабельное для человека, который не в теме? И теорию, и ее отрицание, конечно.

Ну смотря как понимать. Да, это тоже постмодернизм в действии, но пик вроде бы уже прошел, и если уж речь о развитии в новые виды, то... То она уже двадцатый век, всё.

Мои первые шаги в менталке случились не раньше 82-го, в районе моих 50, но в принципе, да, до ста лет это молодость ))
Я б сыграл с Августой, если она отвлечется от внука.

Хрестоматийный такой, правда политически мотивированный: Шкловский, Памятник научной ошибке. Он разбирает свои ошибки как формалиста. А еще я видел, но автора, увы не помню, Доктор Живаго как символистский роман, и через пару лет у него же как постсимволистский. Но там поменьше теории и побольше текста.

Взял я как-то его русскую идею и Бердяева, и пошёл сравнивать к зачёту. И понял, что зря.

Всем-то моя лысина покоя не дает.

Могу проесть.
И даже денег не возьму.

А я тем временем подумала о том, что Итон нужен кто-то, кто будет расчёсывать ей волосы и купать, потому что ну а почему бы и нет, блин.

Больше стереотипов о магической старости!)

Я вчера на лиле пригласил близнецов и он посмотрит нас, Рон!
Это хорошие новости.
Плохие новости в том, что я растерялся от вопроса, почему у нас такая небольшая активность. Хочу официальную версию, почему нас так мало. Или неофициальную. Любую версию от амс хочу.
У нас маленькая активность?

Пусть считает не по количеству посетивших, а по активным эпизодам.

К вопросу об эпизодах и статистике: на райзе редко когда обновляется меньше десятки эпизодов в день, большая часть которых при этом в настоящем времени.