А что, хороший подход. основательный. Лишенный двусмысленности.
Мы против двусмысленностей. Это не научно.

антинаучно.
Прям себя не уважать.

Мне бы очень пригодился такой мануал.

Неплохо. Сразу можно перейти к пункту 1.2., для плохих мальчиков-интроветов с рэйвенкло (потому что никогда не знаешь, куда заведет жизнь)
п.1.2. Если женщина занята, но это противоречит вашим намерениям в отношении нее, примите меры (свяжите, оглушите, подвергните Силенцио)

Имейте в виду, что заставить женщину кивнуть или иначе выразить свое согласие с вашими намерениями, можно с помощью:...

...Империо. Внимание: применение Империо не является основанием для брака (прм. составителей)

Ну вообще да.
Надо убрать все эти сексистские уточнения про женщину.
Нужно больше толерантности, больше универсальных научных подходов.

И это еще одна тема для поиграть. Мы можем убить кого-нибудь у Розье! Есть у Розье кого убить?

Мы будем сожалеть о содеянном?

Не думаю, но скрывать факт определенно можем - все-таки уничтожили чужую собственность, домовик денег стоит.
Можем сожалеть о том, что Эвану досталось из-за потери домовика.
Зато будет интересно придумывать версии, куда он делся.

Ronald Weasley, мы идем в выручай-комнату, укутываемся в плед, пьем какао и рассказываем друг другу про себя.

Ужасно бесполезная трата врмени. Нерационально, неконструктивно.

Может, это полезный лед. Почему его обязательно нужно ломать, не выяснив, какую функцию он исполняет.
какая-то гриффиндорско-хаффлпаффская безалаберность.

Луна, это прекрасно, спасибо огромное.